Najvyšší súd
4Sžr/85/2014
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Lučenec, katastrálny odbor, ulica M. Rázusa 32, Lučenec,
za účasti: A. V., rod. P., bytom Š., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č.
V 2529/13 zo dňa 26. novembra 2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského
súdu v Banskej Bystrici č.k. 25Sp/6/2014-19 zo dňa 25. apríla 2014, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie právneho predchodcu
odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi
navrhovateľom a A. V..
Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo
predložené na rozhodnutie najvyššiemu súdu.
Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa
19. mája 2015 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov
konania.
Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie
otázok, ktoré nie sú upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej,
tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207
ods. 3 O.s.p., odvolací súd konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu
trov konania s poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1
písm. c/ O.s.p..
V Bratislave dňa 1. júla 2015
JUDr. Jana Z E M K O V Á PhD., v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Alena Augustiňáková