Najvyšší súd

4Sžr/85/2014

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Lučenec, katastrálny odbor, ulica M. Rázusa 32, Lučenec,

za účasti: A. V., rod. P., bytom Š., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č.

V 2529/13 zo dňa 26. novembra 2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského

súdu v Banskej Bystrici č.k. 25Sp/6/2014-19 zo dňa 25. apríla 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov   n e m á   p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie právneho predchodcu

odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi

navrhovateľom a A. V..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo

predložené na rozhodnutie najvyššiemu súdu.

Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo   dňa

19. mája 2015 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov

konania.

Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie

otázok, ktoré nie sú upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej,

tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,

odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207

ods. 3 O.s.p., odvolací súd konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu

trov konania s poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1

písm. c/ O.s.p..

V Bratislave dňa 1. júla 2015

JUDr. Jana Z E M K O V Á PhD., v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Alena Augustiňáková