Najvyšší súd
4Sžo/11/2011
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P. F.C.S. spol. s r.o., K. H., T., IČO: X., zastúpeného advokátom: JUDr. P. M., DK, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR, Námestie Slobody č. 6, 810 05 Bratislava,
vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 76/2009 zo dňa 28.04.2009 a vo
veci odvolania žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S 107/2009-25 zo
dňa 09. decembra 2010, o náhrade trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 581,48 Eur
k rukám právneho zástupcu žalobcu JUDr. P. M., DK, do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
O d ô v o d n e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom č. k. 4Sžo/11/2011 zo dňa 21. apríla 2011
zmenil rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S 107/2009-25 zo dňa 09. decembra 2010
tak, že rozhodnutie žalovaného č. 76/2009 zo dňa 28.04.2009 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie
konanie. Ďalej sa rozsudkom najvyššieho súdu žalovanému uložila povinnosť zaplatiť
žalobcovi trovy konania podľa vyčíslenia v samostatnom uznesení.
Podaním zo dňa 30. mája 2011 právny zástupca žalobcu vyčíslil trovy konania
spočívajúce zo zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby a odvolania v sume 2x á 66,- 2
Eur, odmeny advokáta za 3 právne úkony a režijného paušálu v sume 449,48 Eur vrátane
DPH.
Podľa § 250k ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak mal žalobca
úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú
náhradu trov konania. Môže tiež rozhodnúť, že sa náhrada trov celkom alebo sčasti neprizná,
ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.
O náhrade trov konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v súlade s § 250k
ods. 1 OSP tak, že úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania pozostávajúcich
z náhrady trov súdneho konania (zaplatený súdny poplatok, § 137 OSP), právneho zastúpenia,
a to odmeny advokáta a náhrady hotových výdavkov (režijný paušál) vrátane DPH podľa
§ 1 ods. 3 (stanovenie výpočtového základu), § 11 ods. 4, § 14, § 16 ods. 3 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len
„vyhláška“).
TROVY SÚDNEHO KONANIA:
1. Zaplatený súdny poplatok za podanie žaloby zo dňa 10.06.2009........................66,- Eur
2. Zaplatený súdny poplatok za podanie odvolania zo dňa 02.02.2011...................66,- Eur
ODMENA ZA ZASTUPOVANIE KLIENTA A HOTOVÉ VÝDAVKY::
1. prevzatie veci a príprava 04.06.2009.....................................................................146,19 Eur
(1 úkon právnej služby 115,90 Eur + režijný paušál 6,95 Eur + 19% DPH)
2. písomné podanie na súd – žaloba zo dňa 10.06.2009.............................................146,19 Eur
(1 úkon právnej služby 115,90 Eur + režijný paušál 6,95 Eur + 19% DPH)
3. písomné podanie na súd – odvolanie zo dňa 02.02.2011........................................157,09 Eur
(1 úkon právnej služby 123,50 Eur + režijný paušál 7,41 Eur + 20% DPH)
Spolu trovy konania a právneho zastúpenia 581,48 Eur.
3
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v spojení s citovanými ustanoveniami OSP
a vyhlášky, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.
V Bratislave 09. júna 2011
JUDr. Ida H a n z e l o v á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Andrea Jánošíková