Najvyšší súd

4Sžnč/2/2010

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: J. Š., K. N.M., t.č. Ú., Ž. proti odporcovi: Generálne riaditeľstvo Zboru väzenskej a justičnej stráže,

Bratislava v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy podľa § 250t OSP

z a m i e t a.

O d ô v o d n e n i e

Navrhovateľ podal návrh na konanie podľa § 250t OSP z dôvodu, že odporca nekonal

o jeho sťažnosti vo veci OR ZVJS-ST-186/12-10 podľa zák. č. 9/2010 Z.z.

Podľa § 250t OSP, ak fyzická osoba tvrdí, že orgán verejnej správy nekoná

bez vážneho dôvodu spôsobom ustanoveným príslušným právnym predpisom tým, že je

v konaní nečinný, môže sa domáhať, aby súd vyslovil povinnosť orgánu vo veci konať

a rozhodnúť. Návrh nie je prípustný, ak navrhovateľ nevyčerpal prostriedky, akých použitie

umožňuje osobitný predpis.

Z podaného návrhu jednoznačne vyplýva, že navrhovateľ iné prostriedky nápravy

nevyužil a priamo sa obrátil na súd, čo sám výslovne uviedol.

Iným prostriedkom nápravy proti spôsobu vybavenia sťažnosti (podanie zo dňa

16.6.2010) bolo obrátiť sa na ústredný orgán štátnej správy – MS SR – so žiadosťou

o preverenie správnosti vybavenia jeho sťažnosti, ktorú na vybavenie odporcovi dalo priamo

ministerstvo listom z 21.6.2010 č. 20149/2010/62-34408.

Súd dospel tiež k záveru, že pokiaľ predmetom jeho sťažnosti bola nespokojnosť

so spôsobom konania vo veci, na ktorú sa vzťahuje zákon č. 211/2000 Z.z. o informáciách,

potom sa procesný postup podľa § 250t OSP na také konanie nevzťahuje, pretože prostriedky nápravy upravuje v prípade nečinnosti príslušného orgánu uvedený zákon.

Pokiaľ navrhovateľ uvádza, že mu nebolo vrátené v liste z 21.7.2010 avizované

podanie – sťažnosť – túto skutočnosť je rovnako možné riešiť iným prostriedkom nápravy,

než podaním návrhu podľa § 250t OSP.

Z týchto dôvodov súd podľa § 250t ods. 4 veta štvrtá OSP návrh ako neprípustný

zamietol.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 22. decembra 2010

JUDr. Ida H a n z e l o v á, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Andrea Jánošíková