4So/85/2013

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky J. N., bytom M. M., L. XXX/XX proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X z 1. marca 2013, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 15Sd/118/2013-13 z 27. júna 2013, jednomyseľne, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č. k. 15Sd/118/2013-13 z 27. júna 2013, p o t v r d z u j e.

Odôvodnenie

Uznesením krajského súdu bol podľa § 250p O.s.p. odmietnutý ako oneskorene podaný opravný prostriedok - odvolanie navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne z 1. marca 2013, č. XXX XXX XXXX X o zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok. Proti uzneseniu krajského súdu podala navrhovateľka podaním zo 17. júla 2013, daným na poštovú prepravu 19. júla 2013 odvolanie, v ktorom nenamietala zistenie súdu o oneskorenom podaní opravného prostriedku, ale žiadala nové posúdenie svojho zdravotného stavu. Na výzvu súdu písomným vyjadrením z 18. októbra 2013 uviedla, že podanie zo 17. júla 2013 je odvolaním proti uzneseniu o odmietnutí odvolania. Súčasne poukázala na svoje zdravotné problémy. Odvolací súd konštatuje, že nezistil dôvody na zrušenie rozhodnutia o odmietnutí odvolania, pretože opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne bol podaný oneskorene. Podľa § 219 O.s.p. odvolací súd uznesenie ako vecne správne potvrdil. Odvolací súd však upravuje krajský súd, aby vrátil navrhovateľke lekárske správy predložené do spisu s odvolaním proti uzneseniu súdu o odmietnutí odvolania, aby ich navrhovateľka mohla predložiť odporkyni s prípadnou novou žiadosťou o invalidný dôchodok a vzhľadom na svoj zdravotný stav žiadať nové posúdenie zdravotného stavu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.