4 So 81/2008
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa L. I., bytom Š., Š., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v B., U., B., o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 22. mája 2008, č.k. 28S/45/2007-53, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre z 22. mája 2008, č.k. 28S/45/2007-53, p o t v r d z u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Nitre uznesením z 22. mája 2008 č.k. 28S/45/2007-53 zamietol žiadosť navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov, lebo navrhovateľ nespĺňal podmienky pre postup súdu podľa § 30 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) v spojení s § 138 OSP.
Včas podaným odvolaním navrhovateľ žiadal zrušenie napadnutého uznesenia a vrátenia veci na ďalšie konanie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) preskúmal napadnuté uznesenie v rozsahu dôvodov uvedených v odvolaní (§ 212 ods. 1 OSP) a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa nie je možné vyhovieť.
Zo súdnych spisov vyplýva, že krajský súd pred rozhodnutím o zamietnutí žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov riadne skúmal., či sú splnené zákonné podmienky takéhoto postupu v zmysle § 30 v spojení s § 138 OSP.
4 So 81/2008
Tieto podmienky v danej veci splnené neboli.
Zo spisu krajského súdu vyplýva, že podanie, vedené pod sp.zn. 28S/45/2007, je označené ako dovolanie proti uzneseniam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. marca 2008. Treba pritom uviesť, že podľa V. časti OSP, ktorá upravuje postup súdu v správnom súdnictve, nie je Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacím súdom, a preto o dovolaní nemôže konať. Dovolanie podané v správnom súdnictve je preto zjavne bezúspešným bránením práva a aj z uvedeného dôvodu súd prvého stupňa nepochybil, keď žiadosť o ustanovenie zástupcu z radov advokátov pre dovolacie konanie zamietol.
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa preto stotožnil s postupom a rozhodnutím krajského súdu a napadnuté uznesenie podľa § 219 OSP ako vecne správne potvrdil.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 25. septembra 2008
Anna Žáková, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová