4So/78/2013

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: I. E., bytom G. č. XXX/X, O., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok, o odvolaní opatrovníka proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sd/6/2012-61 z 29. mája 2013, jednomyseľne, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sd/6/2012-61 z 29. mája 2013, p o t v r d z u j e.

Odôvodnenie

Uznesením krajského súdu bol navrhovateľovi ustanovený opatrovník pre konanie o preskúmanie rozhodnutia o zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok. Za opatrovníka bol ustanovený jeho otec I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľ, ktorý proti uzneseniu o ustanovení za opatrovníka podal odvolanie. Opatrovník v odvolaní dôvodil tým, že s ustanovením za opatrovníka nesúhlasí, syn nie je na území SR a krajský súd by mal konanie zastaviť.

Odvolací súd zo spisového materiálu súdu konštatuje, že pre ustanovenie opatrovníka v osobe otca navrhovateľa boli splnené zákonom stanovené podmienky podľa § 29 ods. 2 O.s.p., tak ako to krajský súd uviedol vo svojom uznesení a preto ho odvolací súd ako vecne správne podľa § 219 O.s.p. potvrdil. Nesúhlas opatrovníka s ustanovením nie je pre zrušenie rozhodnutia právne významný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.