4So/266/2007
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J, proti odporkyni S o zvýšenie invalidného dôchodku, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 15. októbra 2007, č. k. 26Sd 274/07- 18, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Napadnutým uznesením krajský súd odmietol ako oneskorene podaný opravný prostriedok navrhovateľa, ktorým sa domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. 460 416 7260 zo 16. apríla 2007, ktorým bola zamietnutá jeho žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku.
Podľa § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte rozhodnutia len „O.s.p.“) odvolanie sa podáva do pätnástich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Navrhovateľovi bolo uznesenie krajského súdu, ktoré obsahovalo správne poučenie o práve podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, doručené dňa 22. októbra 2007. Lehota na podanie odvolania mu začala plynúť dňa 23. októbra 2007 (utorok) a posledný deň odvolacej lehoty pripadol na 6. novembra 2007 (utorok).
4So/266/2007
Proti uvedenému uzneseniu navrhovateľ podal na Pošte R dňa 4. decembra 2007 odvolanie, ktoré adresoval Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, na ktorý došlo 6. decembra 2007 a ktorý ho zaslal krajskému súdu za účelom vykonania ďalších úkonov podľa štandardného procesného postupu.
Na základe uvedeného možno konštatovať, že navrhovateľ odvolanie proti uzneseniu krajského súdu podal oneskorene.
S poukazom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) nebol oprávnený skúmať vecnú správnosť napadnutého uznesenia a postupom podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolanie ako oneskorene podané odmietol.
Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom odvolací súd nepriznal, keďže im v odvolacom konaní trovy nevznikli.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 31. januára 2008
Anna Žáková, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová