4So/231/2007

Najvyšší súd  

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J proti odporkyni S, o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 10. septembra 2007, č.k. 20 Sd 820/2005-58, rozhodol

t a k t o :

Najvyšší súd   odvolanie navrhovateľa   o d m i e t a.

Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e

Napadnutým uznesením krajský súd zastavil konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne číslo 450 210 7780 z 19. augusta 2005 a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Uznesenie, obsahujúce správne poučenie o možnosti podať odvolanie, bolo navrhovateľovi doručené 28. septembra 2007.

Navrhovateľ napadol uznesenie odvolaním a sťažnosťou s uvedeným dátumom spísania dňom 24. októbra 2007, resp. 12. novembra 2007, podanými na poštovú prepravu 2. novembra 2007 a 14. novembra 2007.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 OSP).

Pätnásťdňová odvolacia lehota začala plynúť dňom 29. septembra 2007 a skončila dňom 15. októbra 2007. Odvolanie podané na poštovú prepravu 2. a 14. novembra 2007 bolo preto podané oneskorene.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

  4So/231/2007

Najvyšší súd ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) preto odvolanie navrhovateľa ako oneskorené odmietol.

Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania odvolací súd nepriznal, lebo navrhovateľ v tomto konaní nebol úspešný a odporkyni trovy nevznikli.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave dňa 31. januára 2008

JUDr. Viera Nevedelová, v.r.  

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: