Najvyšší súd

4 So 127/2008

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Ing. J. M., prechodne bytom B.B., proti odporkyni S.P. – Ú., B., o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 26Sd/143/2008-18 z 3. júla 2008, takto

r o z h o d o l :

  Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

  Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozhodnutie č. X. z 13. novembra 2007, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok z dôvodu, že navrhovateľ nie je invalidný podľa § 70 a § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o Sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a čl. 39 nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňovaní systémov Sociálneho zabezpečenia na zamestnané osoby samostatne zárobkovo činné osoby a členov ich rodín pohybujúcich sa v rámci spoločenstva a čl. 40 vykonávacieho nariadenia Rady (EHS) č. 574/72.

  Navrhovateľ napadol tento rozsudok krajského súdu odvolaním.

  Napadnutý rozsudok obsahoval správne poučenie o možnosti podať odvolanie v zákonom stanovenej lehote.

  Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

  4 So127/2008

  Z podkladov krajského súdu vyplýva, že navrhovateľovi bol rozsudok doručený na adrese jeho prechodného pobytu dňa 14. júla 2008. Lehota na podanie odvolania teda začala plynúť dňa 15. júla 2008 a posledný deň pripadol na utorok - 29. júla 2008. Odvolanie spísané dňa 30. júla 2008 a osobne podané na krajskom súde až dňa 4. augusta 2008, bolo zjavne podané oneskorene.

  Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) podľa § 218 ods. 1, písm. a/ OSP odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané odmietol.

  V odvolacom konaní účastníkom trovy nevznikli, odvolací súd preto o náhrade trov odvolacieho konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 21. augusta 2008

Anna Žáková, v. r.  

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:   Dagmar Falbová