Najvyšší súd

4 Obo 60/2008

Slovenskej republiky  

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: L.C.V., s.r.o. v konkurze, Č.X., N.M., IČO: X. s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. T.D., Ch.X., B., na návrh veriteľov: S.k., a.s., B. a M.F., B., o zvolanie schôdze veriteľov, na odvolanie konkurzného veriteľa č. X., M.K., proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 4K 1/01-493 zo dňa 10. mája 2007, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie   o d m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 4K 1/01-493 zo dňa 10.5.2007 rozhodol tak, že zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov na deň 28.5.2007 na podpísanom súde č. dverí 60, prízemie a uviedol, že predmetom rokovania schôdze konkurzných veriteľov je návrh na ustanovenie nového správcu konkurznej podstaty.

Proti tomuto uzneseniu, podaním zo dňa 21.5.2007, konkurzný veriteľ č. X., M.K. podal odvolanie a uviedol, že napadnutým uznesením došlo k závažným procesno-právnym a hmotno-právnym porušeniam a že týmto uznesením bola odňatá možnosť konať, bolo porušené ustanovenie § 66c ZKV ods. 3, nakoľko proti uzneseniu je zo zákona prípustné podať odvolanie a konajúci súd v poučení o opravnom prostriedku odvolanie nepripustil. Podľa odvolateľa zvolanie samotnej schôdze konkurzných veriteľov nebolo spôsobom v zákone predpísaným, bolo porušené zákonné právo účastníkov konania podať odvolanie a že z hľadiska povahy rozhodnutia uznesenie o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov nie je rozhodnutím, ktorým sa vedie konanie, ale ide o rozhodnutie, ktoré z hľadiska programu navrhovanej schôdze zásadným spôsobom môže zasiahnuť nielen do práv niektorých konkurzných veriteľov, ale aj do práv správcu konkurznej podstaty, alebo úpadcu. Navrhol uznesenie Krajského súdu v Bratislave, č.k. 4K 1/01-493 zo dňa 10.5.2007 zrušiť.

Podaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v konaní č.k. 4 Obo 60/2008 bola vznesená námietka zaujatosti v mene zastúpeného M.K. voči sudkyni JUDr. Jane Zemaníkovej. Vec, vo veci predloženej námietky zaujatosti, bola predložená na rozhodnutie. Pod číslom 3Ndob 8/2008 bola vec vrátená spolu s celým spisovým materiálom, z dôvodu, že námietka vznesená konkurzným veriteľom v podaní zo dňa 23.4.2008 sa týka okolností, ktoré spočívajú v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci.

Najvyšší súd Slovenskej republiky s odkazom na ustanovenie § 214 ods. 2 písmeno c/ O.s.p. prejednal odvolanie a dospel k záveru, že toto je potrebné odmietnuť.

Podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písmeno c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

V danom prípade odvolanie podal jeden z konkurzných veriteľov proti uzneseniu o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov, ktorú konajúci súd zvolal na základe návrhu iného konkurzného veriteľa s tým, že predmetom rokovania bol návrh na ustanovenie nového správcu.

Základnou otázkou je, či konajúci súd odňal možnosť konať účastníkovi konkrétne konkurznému veriteľov č. X., M.K. a zasiahol predmetným uznesením do práv správcu konkurznej podstaty a úpadcu tým, že vyslovil v poučení, že proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Z ustanovenia § 202 ods. 3 písmeno a/ O.s.p. vyplýva, že odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým sa upravuje vedenie konania. Uznesenie o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov je uznesením, ktoré upravuje vedenie konania.

Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedených dôvodov odvolanie konkurzného veriteľa č. X., proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 4K 1/01-493 zo dňa 10.5.2007 podľa § 218 ods. 1 písmeno c/ O.s.p. odmietol.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave dňa 14. mája 2008

  JUDr. Jana Zemaníková, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: