4 Obo 49/2011

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B., a.s. H., proti žalovanému C., a. s., U., zastúpenému advokátskou kanceláriou R. – S., s. r. o., konateľ JUDr. M. R., advokát, B., o zaplatenie sumy 342 420,97 Eur (10 315 774,-- Sk), o návrhu spoločnosti T., a. s., B., zastúpenej JUDr. Ľ. N., advokátom so sídlom v B., na vstup do konania ako vedľajší účastník na strane žalovaného, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 17 Cb/118/2003–475 zo dňa 1. decembra 2009, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 17 Cb/118/2003–475 zo dňa 1. decembra 2009   z r u š u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave napadnutým uznesením pripustil vstup spoločnosti T., a. s., B., do konania ako vedľajšieho účastníka na strane žalovaného.

V odôvodnení uviedol, že návrhom, doručeným súdu dňa 06. 02. 2009, uvedená spoločnosť požiadala o vstup do konania ako vedľajší účastník na strane žalovaného s tým, že je emitentom akcií, od ktorých odvodzuje žalobca v predmetnom konaní svoje nároky, ako aj subjektom, ktorému vyplýva zákonná povinnosť vedenia zoznamu akcionárov, v dôsledku čoho bude jeho právne postavenie ovplyvnené výsledkom sporu. Ďalej uviedol, že postavenie vedľajšieho účastníka považuje za dôležité aj preto, že v tomto postavení by mal možnosť predkladať súdu návrhy, dôkazy, vyjadrovať sa k návrhom a tak prispieť k objektívnemu zisteniu skutkového stavu veci.

Súd prvého stupňa konštatoval, že je daná existencia právneho záujmu uvedenej spoločnosti na výsledku sporu a s poukazom na ustanovenie § 93 ods. 1 a 3 O. s. p. návrhu vyhovel.

Proti uzneseniu podal žalobca odvolanie.

Uviedol, že výsledok konania, ktorého predmetom je náhrada škody, neovplyvní právne postavenie spoločnosti T., a. s., B., nie je preto daný právny záujem uvedenej spoločnosti na výsledku sporu. Okrem toho považuje predmetné rozhodnutie za nedostatočne odôvodnené.

Navrhuje, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie zmenil tak, že vstup spoločnosti T., a. s., B., ako vedľajšieho účastníka na strane žalovaného nepripúšťa.

Najvyšší súd Slovenskej republiky po prejednaní veci zistil, že spoločnosť T., a. s., B., navrhla vstup do predmetného konania podaním zo dňa 06. 02. 2009 po rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Obo 2/2007 zo dňa 07. 08. 2008 o odvolaní žalovaného, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 09. 2008, v priebehu dovolacieho konania. Vzhľadom na skutočnosť, že o vstupe spoločnosti T., a. s., B., do konania ako vedľajšieho účastníka na strane žalovaného v priebehu dovolacieho konania už nebol príslušný rozhodovať súd prvého stupňa, odvolací súd napadnuté uznesenie zrušil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave 31. mája 2011

  JUDr. Viera Pepelová, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová