Najvyšší súd

4 Obo 15/2008

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: B. N., K.X., Ž., proti odporcovi: JUDr. P. K., Advokátska kancelária, V.X., B., správca konkurznej podstaty úpadcu X., a.s., Nám.X., B., IČO: X., o žiadosti Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s., Bratislava, na zaplatenie úhrady nákladov vo výške 982,- Sk, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 7 Cbi 147/06-60 zo dňa 12. novembra 2007, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave č.k. 7 Cbi 147/06-60 zo dňa 12. novembra 2007 m e n í   tak, že súd Centrálnemu depozitáru cenných papierov Slovenskej republiky, a.s. p r i z n á v a sumu 25,- Sk za poskytnuté služby a vo zvyšku návrh   z a m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 7 Cbi 147/06–60 zo dňa 12.11.2007 rozhodol tak, že Centrálnemu depozitáru cenných papierov SR, a.s., Bratislava, náhradu vo výške 982,- Sk za poskytnuté služby, nepriznal. V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že navrhovateľ sa žalobou doručenou súdu dňa 24.7.2006 domáhal voči odporcovi určenia pravosti pohľadávky uplatnenej v konkurznom konaní na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 1K 136/04. S poukazom na § 125 O.s.p. súd požiadal Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s. o oznámenie, či navrhovateľ je vlastníkom cenných papierov. Citoval ustanovenie § 128 O.s.p. a uviedol, že súd vyzval výzvou zo dňa 9.10.2007 Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., aby predložil doklady preukazujúce výšku vynaložených vecných nákladov za poskytnutie informácie resp. zaslal faktúru, ktorou bude fakturovať len náklady, ktoré umožňuje ustanovenie § 128 O.s.p. Konajúci súd konštatoval, že Centrálny depozitár cenných papierov Slovenskej republiky, a.s., podaním doručeným súdu dňa 23.10.2007 nepreukázal výšku vynaložených vecných nákladov v zmysle výzvy zo dňa 9.10.2007. Na základe uvedeného skonštatoval, že Centrálny depozitár cenných papierov Slovenskej republiky, a.s. žiadosť na zaplatenie služieb v sume 982,- Sk nepreukázal, a preto súd nárok zamietol.

Proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote sa odvolal navrhovateľ podaním doručeným súdu 3.11.2007, v ktorom sa nestotožnil so záverom prvostupňového súdu a uviedol, že Centrálny depozitár cenných papierov Slovenskej republiky, a.s., poskytol informáciu v súlade so zákonom č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a to podľa § 110 ods. 1 písmeno a./ v spojení s ods. 4 predmetného ustanovenia. S poukazom na ods. 4 citovaného ustanovenia za podanie správy má Centrálny depozitár cenných papierov Slovenskej republiky, a.s. právo na úhradu nákladov, s tým, že cena za poskytnutú službu bola fakturovaná v súlade s cenníkom Centrálneho depozitára Slovenskej republiky, a.s., ktorý cenník bol schválený. Poukázal na rozhodnutie NS SR 1 Obo 72/2007, ktorým Najvyšší súd Slovenskej republiky priznal Centrálnemu depozitáru cenných papierov Slovenskej republiky, a.s. sumu 744,- Sk, s tým, že s odvolaním sa na ustanovene § 128 O.s.p. ide o nárok oprávnený. Navrhol napadnuté uznesenie zmeniť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec podľa ustanovenia § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 písmeno c./ O.s.p. a dospel k záveru že odvolanie je čiastočne dôvodné.  

Predmetom odvolania je posúdiť správnosť prvostupňového rozhodnutia, ktorým nebola poskytnutá suma 982,- Sk za poskytnutú informáciu podľa § 110 ods. 4 zákona č. 566/2001 Z.z.

Základnou otázkou je, či prvostupňový súd správne skonštatoval, že Centrálny depozitár cenných papierov Slovenskej republiky, a.s. nepreukázal na základe výzvy súdu zo dňa 9.10.2007 podaním doručeným súdu 23.10.2007 výšku vynaložených nákladov. Z podania doručeného na liste č. 48 v spise je zrejmé, že týmto Centrálny depozitár cenných papierov Slovenskej republiky, a.s. zaslal faktúru č. 2007041703, z ktorej je zrejmé, že spolu s DPH účtoval sumu 982,- Sk, z ktorej sumy náklady vo výške poštovného predstavovali sumu 25,- Sk a služba pre 4 osoby vo forme informácii vedené v § 110 sumu 800,- Sk a DPH 19%.

Z odseku č. ustanovenia § 110 zákona č. 566/2001 Z.z, vyplýva, že za podanie správy podľa odseku 1 písmeno a./, patrí centrálnemu depozitárovi alebo členovi, úhrada nákladov.  

Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ustanovenie § 110 ods. 4 zákona č. 566/2001 Z.z. dospel k záveru, že nárok Centrálneho depozitára cenných papierov Slovenskej republiky, a.s. je dôvodný za náklady vo forme poštovného vo výške 25,- Sk a zvyšok je právne nedôvodný. S poukazom na uvedené podľa § 220 O.s.p. napadnuté rozhodnutie zmenil, tak, že Centrálnemu depozitáru Slovenskej republiky, a.s. priznal sumu 25,- Sk a vo zvyšku návrh zamietol.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

V Bratislave 29. septembra 2008  

  JUDr. Jana Zemaníková, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková