Najvyšší súd
4 Obo 117/2007
Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P., s.r.o., R.X., B., IČO: X., proti žalovanému: R.G., nar. X., bytom S.X., S., o zaplatenie 30 000 Sk s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č.k. 13 Cob/107/2007 zo dňa 4. apríla 2007, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu o d m i e t a.
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Žiline napadnutým uznesením konanie o odvolaní zastavil. Nariadil vrátiť žalobcovi súdny poplatok za odvolanie vo výške 2170 Sk zaplatený prostredníctvom kolkových známok. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenie prostredníctvom Daňového úradu Bratislava III. Žalovanému náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobca zaplatil súdny poplatok za odvolanie vo výške 2370 Sk prostredníctvom kolkových známok nalepených na výzve súdu. Výzva súdu spolu s kolkovými známkami bola doručená krajskému súdu dňa 16.3.2007. Keďže posledným dňom lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol 15. marec 2007 (pri doručení výzvy žalobcovi dňa 5.3.2007) súdny poplatok za odvolanie v zákonom stanovenej lehote zaplatený nebol. Krajský súd preto konanie podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. zastavil. Krajský súd zároveň rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o vrátení súdneho poplatku, kráteného o sumu 200 Sk, vo výške 2170 Sk žalobcovi. V poučení uviedol, že proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu podal žalobca odvolanie dňa 16.4.2007 a na výzvu Najvyššieho súdu z 5.6.2008 potvrdil, že jeho podanie zo dňa 16.4.2007 je odvolaním proti uvedenému uzneseniu krajského súdu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) prejednal vec podľa ust. § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 písm. c/ O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
Podľa ust. § 201 veta prvá O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje.
Žalobca podal odvolanie proti rozsudku okresného súdu. S podaním odvolania si poplatkovú povinnosť nesplnil, preto bol krajským súdom vyzvaný podľa zák. č. 71/1992 Zb. na zaplatenie súdneho poplatku za odvolanie vo výške 2370 Sk s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v lehote.
Krajský súd pri súdnom poplatku koná ako odvolací súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie nie je prípustné.
Vzhľadom na to, že žalobca trval na tom, že podal odvolanie proti napadnutému rozhodnutiu krajského súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukázaním na ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolanie žalobcu proti uzneseniu krajského súdu odmietol.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 30. júna 2008
JUDr. Jana Zemaníková, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: