Najvyšší súd

4 Obo 1/2008

Slovenskej republiky  

U z n e s e n i e

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: P.B., J.X., Ž., zast. JUDr. K.U., advokátkou, Nám. Š.X., B.B., proti odporcovi: 1/ MUDr. E.P., J.X., B.B., zast. JUDr. T.Č., advokátkou, Nám. S.X., B.B. a odporcovi: 2/ Ing. M.Ž., S., v určovacom spore, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 40 Cbs/71/2004-179 zo dňa 7. novembra 2007, takto

r o z h o d o l :

  Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 40 Cbs/71/2004-179 zo dňa 7. novembra 2007 v napadnutej časti   p o t v r d z u j e.

Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania   n e p r i z n á v a.

O d ô v o d n e n i e :

  Krajský súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom návrh zamietol. Navrhovateľovi uložil povinnosť nahradiť odporcovi 1/ trovy konania vo výške 15 157 Sk na účet jeho právnej zástupkyne do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Odporcovi 2/ právo na náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľovi uložil povinnosť nahradiť na účet krajského súdu č. účtu X. vedený v Štátnej pokladnici, Bratislava 148 Sk do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podaním zo dňa 10.12.2007 podal navrhovateľ odvolanie voči trovám. Poukázal na to, že nemá možnosť nájsť si trvalé zamestnanie, keďže má už 46 rokov, preto je nútený využiť každú príležitosť. Namieta výšku vyúčtovaných trov JUDr. T.Č., ktoré sa mu zdajú neprimerané. Žiada, aby odvolací súd zmenil rozsudok krajského súdu v časti týkajúcej sa trov konania a oslobodil ho od ich zaplatenia z dôvodu osobitného zreteľa.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) prejednal rozsudok krajského súdu v napadnutej časti podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 písm. f/ O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie, alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

V danom prípade krajský súd návrh navrhovateľa vo veci samej zamietol a o trovách konania rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že úspešnému odporcovi 1/ priznal náhradu trov, ktoré predstavujú odmenu za zastupovanie advokátkou za 3 úkony právnej pomoci po 1154 Sk podľa § 11 ods. 1 a trikrát 150 Sk režijný paušál podľa § 16 ods. 3 vyhl.č. 655/2004 Z.z. a to za prípravu a prevzatie veci, za písomné vyjadrenie zo dňa 1.2.2005, za účasť na pojednávaní dňa 15.6.2005. Okrem toho priznal odporcovi 1/ v zmysle citovanej vyhlášky za tri úkony právnej pomoci po 1370 Sk a trikrát režijný paušál po 178 Sk za účasť na pojednávaní pred NS SR dňa 27.2.2007, za vyjadrenie zo dňa 6.11.2007 a za účasť na pojednávaní dňa 7.11.2007. Právnej zástupkyni odporcu 1/ súd priznal aj náhradu podľa § 15 písm. a/ vyhl.č. 655/04 Z.z. náhradu cestovného za používanie motorového vozidla na ceste B.B. – B. a späť v celkovej výške 2783,90 Sk a náhradu za stratu času podľa § 15 písm. b/ a § 17 ods. 1 vyhl.č. 655/2004 Z.z. za 8 polhodín po 297 Sk v sume 2376 Sk a keďže je právna zástupkyňa platiteľka DPH krajský súd jej priznal aj 19% DPH, ktoré zodpovedá sume 1439,25 Sk. Celková výška trov právneho zastúpenia odporcu 1/ je v sume 15 157,90 Sk. Odporca 2/ sa náhrady trov konania výslovne vzdal, preto mu ich súd nepriznal.

Najvyšší súd Slovenskej republiky konštatoval, že krajský súd správne s poukázaním na ust. § 142 ods. 1 O.s.p. rozhodol o trovách konania tak, že úspešnému odporcovi 1/ priznal náhradu trov konania, ktorých výšku vypočítal v súlade s vyhl.č. 655/2004 Z.z. K žiadosti navrhovateľa o oslobodenie od platenia trov právneho zastúpenia z dôvodu osobitného zreteľa najvyšší súd uvádza, že neexistujú zákonné ustanovenia na takéto rozhodovanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky preto rozsudok krajského súdu v napadnutej časti podľa ust. § 219 O.s.p. ako vecne správny potvrdil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave dňa 24. júna 2008

JUDr. Jana Zemaníková, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: