4 Ndt 3/2016

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Štefana Harabina na neverejnom

zasadnutí 09. februára 2016 v trestnej veci Š. M. vedenej na Okresnom súde Ružomberok

pod sp. zn. 8 Nt 2/2016 prerokoval podľa § 22 ods. 1   Tr. por. spor o príslušnosť medzi

Okresným súdom Banská Bystrica a Okresným súdom Ružomberoka takto

r o z h o d o l :

Miestne príslušným súdom na vykonanie konania v trestnej veci Š. M. je Okresný

súd Banská Bystrica.

  O d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Ružomberok bola 07. decembra 2015 postúpená Okresným súdom

Banská Bystrica žiadosť odsúdeného Š. M. o použitie amnestie.

Okresný súd Ružomberok uznesením z 05. januára 2016, sp. zn. 8 Nt 2/2016 vyslovil

podľa § 244 ods. 1 písm. a/ Tr. por. (per analogiam) svoju nepríslušnosť na rozhodnutie

o „žiadosti o použitie amnestie“ odsúdeného Š. M., nar. XY v R., t. č. vo výkone trestu

v ÚVTOS Banská Bystrica – Kráľová, v konaní vedenom Okresným súdom Ružomberok pod

sp. zn. 8 T 8/2008.

Podaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky vec predložil tomuto

súdu   na rozhodnutie o vyslovenie nepríslušnosti podľa § 244 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

(per analogiam).

Okresný súd Ružomberok svoju nepríslušnosť odôvodnil ustanovením § 474 Tr. por.,

podľa ktorého rozhodnutie o tom, či a do akej miery je osoba, ktorej bol právoplatne uložený

trest, účastná amnestia, urobí súd, ktorý rozhodol v prvom stupni. Ak je taká osoba v čase

rozhodovania vo výkone trestu odňatia slobody, urobí rozhodnutie súd, v ktorého obvode

sa trest vykonáva.

Zároveň poukázal na skutočnosť, že odsúdený Š. M. sa t. č. nachádza vo výkone trestu

odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica – Kráľová, a preto

je miestne príslušným na rozhodnutie o podanej žiadosti odsúdeného Okresný súd Banská

Bystrica, ktorému bola aj žiadosť postúpená Okresným súdom Prešov.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd najbližšie spoločne nadriadený sporiacim

sa súdom podľa § 22 ods. 1 Tr. por. prerokoval vzniknutý spor o príslušnosť a zistil,

že miestne príslušným súdom na vykonanie konania o žiadosti odsúdeného o použití amnestie

je Okresný súd v Banská Bystrica.

Z obsahu predloženého spisu vyplýva, že predmetnú žiadosť odsúdený podal z výkonu

trestu odňatia slobody, ktorý vykonáva v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská

Bystrica – Kráľová.

Podľa § 474 Tr. por. rozhodnutie o tom, či a do akej miery je osoba, ktorej

bol právoplatne uložený trest, účastná amnestia, urobí súd, ktorý rozhodol v prvom stupni.

Ak je taká osoba v čase rozhodovania vo výkone trestu odňatia slobody, urobí rozhodnutie

súd, v ktorého obvode sa trest vykonáva.

Pretože nie sú žiadne pochybnosti o tom, že odsúdený vykonáva trest odňatia slobody

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody   Banská Bystrica – Kráľová, miestne príslušným

súdom na vykonanie konania v trestnej veci Š. M. je Okresný súd Banská Bystrica.

Na podklade týchto úvah najvyšší súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

V Bratislave 09. februára 2016

  JUDr. Martin P i o v a r t s y, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Zuzana Vojtelová