Najvyšší súd

4Nds/1/2011

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. M. V., PhD., B., proti žalovanému   Svetové združenie Slovákov v zahraničí, Kollárovo nám. 19, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Generálnej rady Svetového združenia

Slovákov, o nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci vedenej na tomto súde pod sp. zn. 3S 21/2011, takto

r o z h o d o l :

Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci z Okresného súdu Bratislava I   j e   d ô v o d n ý .

Príslušným na konanie o návrhu žalobcu je Okresný súd Bratislava I.

O d ô v o d n e n i e  

Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 1S 19/2010-23 zo dňa 21.12.2010 postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave ako súdu vecne príslušnému na konanie o návrhu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Generálnej rady Svetového združenia Slovákov s poukazom na ust. § 104a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len „OSP“).

Krajský súd v Bratislave nesúhlasil s postúpením veci a vec predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 104a ods. 3 OSP. Dôvodil tým, že žaloba sa týka preskúmania zákonnosti rozhodnutia Generálnej rady Svetového združenia Slovákov o pozastavení výkonu členských práv žalobcu a o návrhu na vylúčenie žalobcu zo Svetového združenia Slovákov a podľa § 15 ods. 1 zák. č. 83/1990 Z.z. o združovaní občanov, ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno podľa stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci podľa § 104a ods. 3 OSP a § 105 ods. 3 OSP a dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci je dôvodný.

Podľa § 15 ods. 1 zák. č. 83/1990 Z.z. o združovaní občanov, ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno podľa stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.

Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 6. 12. 2010 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia Generálnej rady Svetového združenia Slovákov na miestne a vecne príslušnom okresnom súde. Okresný súd, ktorý vec predložil na rozhodnutie Krajskému súdu v Bratislave sa dopustil procesného pochybenia, keď v rozpore s citovaným ustanovením § 15 ods. 1 zák. č. 83/1990 Zb. vec nesprávne postúpil vecne a miestne nepríslušnému Krajskému súdu v Bratislave.

Najvyšší súd Slovenskej republiky nesúhlas Krajského súdu v Bratislave z dôvodov uvedených vyššie považoval za dôvodný. Miestne a vecne príslušným na konanie v predmetnej veci je Okresný súd Bratislava I.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 28. februára 2011

JUDr. Ida H a n z e l o v á, v. r.   predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková