Najvyšší súd 4 Ndob 47/2007 Slovenskej republiky  

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: X., a.s., P.X. B., IČO: X., zast. advokátom JUDr. R.U., P.X., B.B. proti odporcovi: Mgr. J.K., M.X., L. toho času: V.X., Š. o zaplatenie 5.610,50 Sk s prísl, o návrhu odporcu na prikázanie veci Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn.: 7Cb 118/2007 Okresnému súdu Bratislava III z dôvodu vhodnosti, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky vec Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn.: 7Cb 118/2007   n e p r i k a z u j e   Okresnému súdu Bratislava III.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh odporcu na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti s poukázaním na § 12 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.). Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci zistil, že v tomto prípade neboli dané zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 O.s.p., preto návrhu odporcu nevyhovel.

Podľa § 12 ods. 2 O.s.p., vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti.

Najvyšší súd Slovenskej republiky zo spisu zistil, že návrh na začatie konania bol podaný dňa 30.8.2007 na Okresný súd Veľký Krtíš. Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 5.9.2007 platobný rozkaz, voči ktorému podal odporca odpor. V ňom okrem iného uviedol, že žiada, aby z dôvodu hospodárnosti konania bolo pojednávanie preložené na niektorý iný súd

2

v rámci Bratislavy, pretože odporca ako aj jeho právnik, ktorý ho bude vo veci zastupovať sa zdržiava v Bratislave. Ďalej uviedol, že aj sídlo navrhovateľa je v Bratislave, ako aj zástupcovia médií, korí budú na pojednávanie prizvaní. Podaním doručeným okresnému súdu dňa 15.11.2007 odporca upresnil, že trvá na tom, aby vec bola prikázaná Okresnému súdu Bratislava III.

Skutočnosti odôvodňujúce prikázanie veci inému súdu sa musia vyznačovať určitou mimoriadnosťou. Skutočnosť, že odporca a jeho právny zástupca, ktorého ani neoznačil, sa momentálne zdržuje v Bratislave, ako aj prizvanie médií na pojednávanie, nie je dôvodom na prikázanie veci inému súdu. Navyše je potrebné uviesť, že odporca svoje tvrdenia ani ničím nepreukázal.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave dňa 15. januára 2008

  JUDr. Jana Zemaníková, v.r.  

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia :