Najvyšší súd 4Ndob/2//2010 Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: JUDr. D. P., správcu konkurznej podstaty úpadcu T. a.s. v likvidácii, T., C., zastúpeného JUDr. J. G., advokátom so sídlom v B., K., proti žalovanému: J. K., T., G., o 383,55 Eur s príslušenstvom, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci, takto
r o z h o d o l :
Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci j e d ô v o d n ý.
Vecne a miestne príslušným súdom na prejednanie veci je Okresný súd v Trnave.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave predložil predmetnú vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej a vecnej príslušnosti s poukazom na ustanovenie § 105 ods. 3 O.s.p.
Poukázal ma charakter hmotnoprávneho vzťahu medzi účastníkmi konania, ako aj nesúhlas žalovaného s postúpením veci Okresným súdom v Trnave Krajskému súdu v Bratislave.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci a dospel k záveru, že je dôvodný.
Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že predmetom konania je zaplatenie nájomného. Skutočnosť, že žalobcom v predmetnom spore je správca konkurznej podstaty úpadcu T., a.s. v likvidácii, T., nezakladá miestnu príslušnosť Krajského súdu v Bratislave, na ktorom sa vedie konkurzné konanie voči úpadcovi T., a.s. v likvidácii, keďže sa nejedná o spor vyvolaný alebo súvisiaci s konkurzom.
Súdom príslušným na prejednanie danej veci je v zmysle § 85 ods. 1 O.s.p. Okresný súd v Trnave.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 26. februára 2010
JUDr. Alena P r i e c e l o v á, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Mária Blahová