Najvyšší súd

4 Ndob 2/2008

Slovenskej republiky  

U z n e s e n i e

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: R., a.s., C.X., D., IČO:X., proti odporcovi: Mgr. M.M., R.X., D.K., správca konkurznej podstaty úpadcu L., a.s., S.X., L.M., IČO: X., o vydanie bezdôvodného obohatenia 4,500.000,- Sk, o nesúhlase Okresného súdu Dolný Kubín s postúpením veci Krajským súdom v Banskej Bystrici, spis. zn.: 9 Cb 4/2008, takto

r o z h o d o l :

  Na prejednanie veci   j e   p r í s l u š n ý   Okresný súd Liptovský Mikuláš.

O d ô v o d n e n i e :

  Okresný súd Dolný Kubín nesúhlasil s postúpením veci Krajským súdom v Banskej Bystrici a vec predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s poukázaním na ust. § 104a ods. 3 O.s.p., nakoľko má za to, že ide o spor vyvolaný resp. súvisiaci s konkurzom. Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní zistil nasledovné.

Žalobca sa návrhom podaným na Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 27.11.2007 domáha vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 4,500.000,- Sk a svoj nárok odôvodňuje bezodplatným užívaním nehnuteľností (bližšie uvedených v žalobe) žalovaným.

Podľa § 9 ods. 1 O.s.p., na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.

V danom prípade je potrebné skúmať, či ide o spor, ktorý by mohol viesť úpadca, alebo ktorý by mohol byť vedený proti úpadcovi i keby konkurz nebol vyhlásený.

Aj keď žalobca formuloval petit žaloby ako vydanie peňažnej sumy z konkurznej podstaty, nemožno z toho vyvodiť záver, že ide o spor vyvolaný, resp. súvisiaci s konkurzom. Z obsahu žaloby vyplýva, že sa žalobca svojou žalobou voči žalovanému domáha vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 451 Občianskeho zákonníka. Najvyšší súd preto konštatoval, že v tomto prípade nejde o spor vyvolaný, resp. súvisiaci s konkurzom, bez ohľadu na to, či je žalovaný správca alebo úpadca. Krajský súd v Banskej Bystrici správne postupoval, keď postúpil spis okresnému súdu. Pre úplnosť je potrebné uviesť, že v danom prípade je pre určenie miestnej príslušnosti rozhodujúce sídlo úpadcu a nie správcu konkurznej podstaty (sídlo úpadcu: S.X., L.M.) v čase začatia konania.

Na základe uvedeného Najvyššieho súdu Slovenskej republiky podľa ust. § 104a ods. 3 O.s.p. rozhodol, že na konanie v prvom stupni je príslušný Okresný súd Liptovský Mikuláš, podľa § 9 ods. 1 O.s.p. v spojitosti s § 85 ods. 2 O.s.p.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

V Bratislave dňa 28. mája 2008

  JUDr. Jana Zemaníková, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: