Najvyšší súd

4 Ndc 7/2013

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej D., a.s., so sídlom v B., IČO: X., proti povinnej K., s.r.o., so sídlom bez určenia, IČO: X., o vymoženie 223,77 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 2 Er 678/2013, o určenie miestne príslušného súdu, takto

r o z h o d o l :

Na prejednanie a rozhodnutie veci vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 2 Er 678/2013, určuje Okresný súd Banská Bystrica.

O d ô v o d n e n i e

Vec vedenú na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 2 Er 678/2013 predložil označený súd Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o určení miestne príslušného súdu podľa § 11 ods. 3 O.s.p. z dôvodu, že podmienky miestnej príslušnosti nemožno zistiť, nakoľko adresa sídla povinnej nie je známa.

Ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne (§ 11 ods. 3 O.s.p.).

Nakoľko z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica vyplýva, že sídlo povinnej je od 17.12.2011 bez určenia, t.j. podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 11 ods. 3 O.s.p. určil, že danú vec prejedná a rozhodne Okresný súd Banská Bystrica, ktorý vo veci obchodnej spoločnosti K., s.r.o. rozhodoval aj o zosúladení skutočného stavu so zápisom v obchodnom registri a na ktorom prebieha aj konanie o zrušenie tejto obchodnej spoločnosti ex offo, keďže nemá sídlo.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom   hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 28. mája 2013

JUDr. Ľubor Š e b o, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková