Najvyšší súd

4 Ndc 6/2014

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu S., bývajúceho v M., proti

žalovanej Ž., B., o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, vedenej na

Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 58 Cpr 5/2012, o návrhu žalovanej na prikázanie veci

Okresnému súdu H., takto  

r o z h o d o l :

  Prejednanie veci sp. zn. 58 Cpr 5/2012 Okresného súdu Bratislava II p r i k a z u j e

podľa § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Okresnému súdu H..

O d ô v o d n e n i e

  Okresný súd Bratislava II predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky

s návrhom žalovanej na prikázanie veci Okresnému súdu H.. Žalovaná v návrhu na prikázanie

veci poukázala na to, že žalobca má trvalý pobyt v M. má sídlo aj jeho advokát, miestom

výkonu práce žalobcu je H. a vzhľadom na predmet konania a s ním súvisiace dokazovanie

prikázanie veci Okresnému súdu H. sa podľa jej názoru javí z hľadiska hospodárnosti konania

za náležité.  

Žalobca s návrhom žalovanej súhlasil.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p.

a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 58 Cpr 5/2012  

Okresnému súdu H. vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia

podľa § 12 ods. 2 O.s.p.

V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa  

aj z dôvodu vhodnosti.

Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia

hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie

prejednanie veci iným ako príslušným súdom.

Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko

žalobcu, miesto výkonu práce žalobcu a s tým spojenú koncentráciu dôkazných prostriedkov

práve v obvode Okresného súdu H.. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh

na prikázanie veci a žalovanou uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami

na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti.  

Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12  

ods. 2 O.s.p. vyhovel.

  Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3:0.  

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 21. mája 2014  

  JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r.

  predsedníčka senátu  

Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová