Najvyšší súd
4 Ndc 16/2015
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi P., naposledy bytom v T., zomrelom X., v konaní o návrhu na dodatočné prejednanie dedičstva, vedenej na
Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15 D 650/2015 o návrhu dedičov na prikázanie veci
Okresnému súdu Vranov nad Topľou, takto
r o z h o d o l :
Vec vedená na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15 D 650/2015 sa p r i k a z u j e
až do právoplatného skončenia veci Okresnému súdu Vranov nad Topľou.
O d ô v o d n e n i e
Dedičia, A., O., M. a P., podali v konaní o dodatočnom prejednaní dedičstva po
poručiteľovi P. vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15 D 650/2015, návrh na
prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Vranov nad Topľou. Dôvodom podania
návrhu bola skutočnosť, že žiaden z dedičov nemá bydlisko v obvode Okresného súdu
Trenčín, pričom už v pôvodnom dedičskom konaní bola vec z dôvodu vhodnosti prikázaná
Okresnému súdu Vranov nad Topľou, keďže dedičia majú trvalý pobyt vo Vranove nad
Topľou a v Michalovciach.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p.
a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 15 D 650/2015
Okresnému súdu Vranov nad Topľou vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady
navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa
aj z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia
hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie
prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko
účastníkov dedičského konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh
na prikázanie veci a dedičmi uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami
na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12
ods. 2 O.s.p. vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 29. septembra 2015
JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová