Najvyšší súd

4 Ndc 16/2012

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu D., obchodná spoločnosť   so sídlom X., proti žalovaným 1/ L. M., bývajúcemu v R., t.č. na neznámom mieste a 2/ P. B.,

bývajúcemu v B., t.č. na neznámom mieste, o zaplatenie 3 709,61 Eur s príslušenstvom,

vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6 C 138/2011, o návrhu podľa § 11 ods. 3

Občianskeho súdneho poriadku rozhodol

t a k t o :

Najvyšší súd Slovenskej republiky určuje, že vec prejedná a rozhodne Okresný súd

Revúca.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Revúca (po námietke vznesenej opatrovníčkou žalovaných) predložil vec

Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podľa § 11 ods. 3 O.s.p., aby tento určil, ktorý súd

prejedná a rozhodne označenú vec z dôvodu, že ide o vec, ktorá patrí do právomoci

slovenského súdu, avšak chýbajú podmienky miestnej príslušnosti, resp. ich nemožno zistiť.

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne

príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá  

až do jeho skončenia.

Podľa § 11 ods. 3 O.s.p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej

republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší

súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne.

V zmysle vyššie citovaného ustanovenia (§ 11 ods. 3 O.s.p.) Najvyšší súd Slovenskej

republiky rozhoduje na základe návrhu osoby, ktorá hodlá návrh na prejednanie a rozhodnutie

veci podať, alebo rozhodne na základe podnetu súdu, ktorému bol návrh podaný.

V zákonnom ustanovení § 11 ods. 1 O.s.p. je zakotvená zásada, podľa ktorej  

sa konanie uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Najvyšší súd

Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne, len ak ide o vec, ktorá patrí  

do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo

ich nemožno zistiť.

I napriek rozsiahleho šetrenia vykonaného súdom prvého stupňa tento nemohol ustáliť

splnenie kritérií pre určenie všeobecného súdu žalovaných podľa § 85 ods. 1 O.s.p.

(všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko,

súd, v obvode ktorého sa zdržuje), prípadne podľa § 86 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého  

ak odporca, ktorý je občanom Slovenskej republiky, nemá všeobecný súd v tejto republike  

je príslušný súd, v obvode ktorého mal tu posledné bydlisko, a z toho dôvodu ani postupovať

podľa § 105 O.s.p.

Keďže podmienky miestnej príslušnosti nebolo možné zistiť, Najvyšší súd Slovenskej

republiky určil (pri zachovaní vecnej príslušnosti), že vec prejedná a rozhodne Okresný súd

Revúca.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom  

hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 26. júla 2012

JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková