Najvyšší súd
4 Ndc 10/2014
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi Š., naposledy
bytom Š., zomrelom X., v konaní o návrhu V., bývajúceho v R.R., na prejednanie
novoobjaveného dedičstva, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn.
3 D 329/2014, o návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Rožňava, z dôvodu vhodnosti,
takto
r o z h o d o l :
Vec vedenú na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 3 D 329/2014
p r i k a z u j e až do právoplatného skončenia veci Okresnému súdu Rožňava.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Rimavská Sobota predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej
republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti.
Z obsahu návrhu vyplýva, že navrhovateľ ako do úvahy prichádzajúci dedič má trvalé
bydlisko v R. a aj nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom označeného konania sa nachádzajú v k.
ú. P., okres R..
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p.
a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn.
3 D 329/2014 Okresnému súdu Rožňava vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady
navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa
aj z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia
hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie
prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko
účastníka dedičského konania a katastrálne územie, v ktorom sa nehnuteľnosti nachádzajú.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a navrhovateľom
uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu
z dôvodu vhodnosti.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12
ods. 2 O.s.p. vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 23. júla 2014
JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová