Najvyšší súd Slovenskej republiky

4 Co 4/2008

 

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci výkonu rozhodnutia oprávnenej Slovenskej republiky, zastúpenej Krajským súdom v Bratislave – Justičnou pokladnicou, Bratislava, Záhradnícka 10, proti povinnej Ľ. V., bývajúcej v P., o vymoženie 770 Sk, o odvolaní povinnej proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 12. mája 2008 sp. zn. E 7140158005, rozhodol t a k t o :

Odvolanie povinnej o d m i e t a.

Oprávnenej náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave uznesením z 12. mája 2008 sp. zn. E 7140158005 nariadil na základe právoplatného a vykonateľného uznesenia Okresného súdu Prešov zo 6. júla 2005   sp. zn. 9 C 200/2004 na uspokojenie pohľadávky oprávnenej vo výške 770 Sk výkon rozhodnutia zrážkami zo mzdy povinnej.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie povinná. Nesúhlasila s predmetným uznesením z dôvodu, že pôvodný žalobca vzal žalobu na začatie konania 1. júna 2005 späť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) po prejednaní veci bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 písm. c/ O.s.p.) dospel k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

V prejednávanej veci odvolanie smeruje proti uzneseniu vydanému v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona (zákon č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení zákona č. 608/2004 Z.z.), preto odvolanie proti takémuto uzneseniu nie je podľa § 202 ods. 2 O.s.p. prípustné.

Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací, odvolanie povinnej podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. ako neprípustné odmietol.

Oprávnenej úspešnej v odvolacom konaní náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, pretože jej v súvislosti s ním žiadne nevznikli.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 31. júla 2008

  JUDr. Eva Sakálová, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: