4 Cdo 82/2008

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne D. L., bývajúcej vo V., proti žalovanému A. W., Z., I., o vydanie potvrdenia o zamestnaní, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 50 C 158/2005, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. septembra 2007, sp.zn. 4 Co 327/06, rozhodol t a k t o :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Bratislava II (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom z 24. mája 2006, č.k. 50 C 158/05-107 uložil žalovanému povinnosť vydať žalobkyni potvrdenie o zamestnaní od 3.2.2003 do 2.2.2005, zaplatiť jej náhradu trov konania a na účet súdu prvého stupňa súdny poplatok, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Krajský súd v Bratislave (ďalej len „odvolací súd“), na odvolanie žalovaného, rozsudkom z 19. septembra 2007, sp.zn. 4 Co 327/06 rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a rozhodol o trovách odvolacieho konania.

Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie žalovaný (ďalej len „dovolateľ“) a žiadal ho zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie. Namietal, že rozhodnutie spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci. Dovolateľ podaním z 20. februára 2008 vzal dovolanie prostredníctvom právneho zástupcu v plnom rozsahu späť.

Podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodujúci o dovolaní proti rozhodnutiu krajského súdu ako súdu odvolacieho (§ 10a ods. 1 O.s.p.) po zistení, že dovolateľ vzal účinne tento opravný prostriedok späť, postupoval podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. a konanie o dovolaní žalovaného zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 4 veta prvá O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p. a žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 22. októbra 2008

  JUDr. Eva Sakálová, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová