4 Cdo 75/2010
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. Ľ., bývajúceho v D., proti žalovaným 1/ J. M., zomrelej dňa X., naposledy bývajúcej v R., 2/ A. H., bývajúcemu v D., bývalé JRD, o zaplatenie 179,25 Eur s prísl., vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 9 C 144/2008, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 2. júla 2009, sp. zn. 16 Co 173/2009, rozhodol
t a k t o :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací rozsudkom z 2. júla 2009, sp. zn. 16 Co 173/2009, potvrdil rozsudok okresného súdu vo výroku o uložení povinnosti žalovaným zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 101,85 Eur s príslušenstvom a tiež vo výroku o trovách prvostupňového konania. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu podali dovolanie žalovaní, ktorí uviedli, že rozhodnutie sa nezakladá na pravde, a preto s ním nesúhlasia.
Po podaní dovolania okresný súd v rámci procesnej prípravy predloženia spisu dovolaciemu súdu urobil vo veci viacero úkonov, predovšetkým vyzval žalovaných na doplnenie dovolania o zákonné náležitosti podľa § 241 ods. 1 O.s.p. a na zaplatenie súdneho poplatku a zaslal dovolanie na vyjadrenie druhej procesnej strane.
Dňa 30. decembra 2009 bolo Okresnému súdu Rimavská Sobota doručené vyjadrenie žalobcu M. Ľ. k podanému dovolaniu, v ktorom súdu oznámil, že žalovaná 1/ dňa X. zomrela. Túto skutočnosť potvrdila i M. K., dcéra žalovanej 1/, ktorá podaním zo dňa 18. januára 2010 označeným ako „Pokus o zmier“ spolu so žalovaným 2/ požiadala o „zrušenie dovolania“ z dôvodu smrti svojej matky J. M., pričom predložila i fotokópiu úmrtného listu.
Na základe obdržaných informácií súd prvého stupňa zisťoval stav dedičského konania a okruh dedičov po žalovanej 1/. Zistil, že dedičské konanie bolo ukončené vydaním uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota z 8. februára 2010, č.k. 1 D 734/2009-12, D not 27/2010, právoplatného dňom 4. marca 2010, ktorým súd konanie o dedičstve po poručiteľke J. M. zastavil z dôvodu, že táto zanechala len nepatrný majetok, pričom majetok bol vydaný M. K., dcére, ktorá sa postarala o pohreb.
Podľa § 41 ods. 2 O.s.p. každý úkon posudzuje súd podľa jeho obsahu, aj keď je úkon nesprávne označený.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na podanie dedičky M. K. a žalovaného 2/ A. H. označené ako „Pokus o zmier“, ktoré súd podľa jeho obsahu vyhodnotil ako späťvzatie dovolania, dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. apríla 2010
JUDr. Eva Sakálová, v.r.
predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová