Najvyšší súd   Slovenskej republiky  

4 Cdo 460/2014

 

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J., bývajúceho v L., proti žalovanej R., so sídlom v K., zastúpenej JUDr. G., advokátom  

so sídlom v K., o zrušenie rozhodcovského rozsudku, vedenej na Okresnom súde Prešov

pod sp. zn. 13 C 110/2013, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z

24. marca 2014 sp. zn. 8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014, takto

r o z h o d o l :

Úvodnú časť (záhlavie) uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky  

z 29. septembra 2015 sp. zn. 4 Cdo 460/2014   o p r a v u j e   tak, že nesprávne uvedené  

,,o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach...“ opravuje na,,o dovolaní

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove...“

O d ô v o d n e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 29. septembra 2015 sp. zn.  

4 Cdo 460/2014 rozhodol tak, že rozsudok Krajského súdu v Prešove z 24. marca 2014 sp. zn.

8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Z obsahu spisu je nepochybné, že dovolací súd v rámci dovolacieho prieskumu

posudzoval správnosť dovolaním napadnutého rozsudku Krajského súdu v Prešove  

z 24. marca 2014 sp. zn. 8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní

a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní  

od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nadobudne právoplatnosť.   Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie

primerane ustanovenia o rozsudku.  

Vzhľadom na to, že v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia dovolacieho súdu bol

nesprávne označený krajský súd, voči ktorého uzneseniu malo dovolanie smerovať, dovolací

súd túto zrejmú nesprávnosť v zmysle vyššie citovanému ustanoveniu (§ 164 O.s.p.) opravil.  

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 10. februára 2016

  JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová