Najvyšší súd Slovenskej republiky
4 Cdo 460/2014
O P R A V N É U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J., bývajúceho v L., proti žalovanej R., so sídlom v K., zastúpenej JUDr. G., advokátom
so sídlom v K., o zrušenie rozhodcovského rozsudku, vedenej na Okresnom súde Prešov
pod sp. zn. 13 C 110/2013, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z
24. marca 2014 sp. zn. 8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014, takto
r o z h o d o l :
Úvodnú časť (záhlavie) uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
z 29. septembra 2015 sp. zn. 4 Cdo 460/2014 o p r a v u j e tak, že nesprávne uvedené
,,o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach...“ opravuje na,,o dovolaní
žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove...“
O d ô v o d n e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 29. septembra 2015 sp. zn.
4 Cdo 460/2014 rozhodol tak, že rozsudok Krajského súdu v Prešove z 24. marca 2014 sp. zn.
8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Z obsahu spisu je nepochybné, že dovolací súd v rámci dovolacieho prieskumu
posudzoval správnosť dovolaním napadnutého rozsudku Krajského súdu v Prešove
z 24. marca 2014 sp. zn. 8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nadobudne právoplatnosť. Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na to, že v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia dovolacieho súdu bol
nesprávne označený krajský súd, voči ktorého uzneseniu malo dovolanie smerovať, dovolací
súd túto zrejmú nesprávnosť v zmysle vyššie citovanému ustanoveniu (§ 164 O.s.p.) opravil.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 10. februára 2016
JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová