Najvyšší súd Slovenskej republiky
4 Cdo 427/2014
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J., bývajúceho v R., proti žalovanému Š., bývajúcemu v R., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod
sp. zn. 5 C 103/2010, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 16.
marca 2011 sp. zn. 5 Co 304/2010, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Rožňava (súd prvého stupňa) rozsudkom z 28. októbra 2010, č.k.
5 C 103/2010-81 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovanému
zaplatiť mu škodu vo výške 194.880,- eur a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na náhradu trov konania.
Krajský súd v Košiciach (odvolací súd) rozsudkom zo 16. marca 2011 sp. zn.
5 Co 304/2010 na odvolanie žalobcu potvrdil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa,
žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal a žalovanému nepriznal náhradu trov
konania.
Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca a žiadal napadnutý
rozsudok zrušiť a vec vrátiť odvolaciemu súdu na ďalšie konanie z dôvodu, že súd prvého
stupňa a aj odvolací súd neúplne zistil skutkový stav veci.
V priebehu dovolacieho konania však žalobca dovolanie podaním z 28. augusta 2014
(doručený súdu prvého stupňa 2. septembra 2014) vzal späť v celom rozsahu.
Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací
súd konanie uznesením zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom
na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal podané dovolanie späť, konanie o dovolaní podľa
citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p., pretože konanie bolo zastavené a nebol
dôvod na použitie odseku 2 tohto ustanovenia.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom
hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 27. júla 2015
JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová