Najvyšší súd   Slovenskej republiky  

4 Cdo 427/2014

 

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J., bývajúceho v R., proti žalovanému Š., bývajúcemu v R., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod

sp. zn. 5 C 103/2010, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 16.

marca 2011 sp. zn. 5 Co 304/2010, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Rožňava (súd prvého stupňa) rozsudkom z 28. októbra 2010, č.k.  

5 C 103/2010-81 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovanému

zaplatiť mu škodu vo výške 194.880,- eur a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo  

na náhradu trov konania.

Krajský súd v Košiciach (odvolací súd) rozsudkom zo 16. marca 2011 sp. zn.  

5 Co 304/2010 na odvolanie žalobcu potvrdil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa,

žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal a žalovanému nepriznal náhradu trov

konania.  

Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca a žiadal napadnutý

rozsudok zrušiť a vec vrátiť odvolaciemu súdu na ďalšie konanie z dôvodu, že súd prvého

stupňa a aj odvolací súd neúplne zistil skutkový stav veci.

V priebehu dovolacieho konania však žalobca dovolanie podaním z 28. augusta 2014

(doručený súdu prvého stupňa 2. septembra 2014) vzal späť v celom rozsahu.  

Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom

na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal podané dovolanie späť, konanie o dovolaní podľa

citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p., pretože konanie bolo zastavené a nebol

dôvod na použitie odseku 2 tohto ustanovenia.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom  

hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 27. júla 2015

  JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r.

  predsedníčka senátu  

Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová