Najvyšší súd Slovenskej republiky
4 Cdo 250/2015
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne P., so sídlom v B., IČO: X., zastúpenej F., so sídlom v B., IČO: X., proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú
koná M., so sídlom v B., o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na
Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 6 C 698/2012 (pôvodne na Okresnom súde Nové Zámky
pod sp. zn. 4 C 293/2012), o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 18.
októbra 2012 sp. zn. 11 NcC 399/2012, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Žalobkyňa podala 27. septembra 2012 na Okresnom súde Nové Zámky žalobu, ktorou
sa voči žalovanej domáhala náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy v zmysle zákona
č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 514/2003 Z. z.“).
V žalobe medziiným uviedla, že predmetnú ujmu jej spôsobil nesprávnym úradným postupom
Okresný súd Nové Zámky, preto jeho sudcovia nemôžu danú vec prejednať a rozhodnúť.
O námietke zaujatosti rozhodol Krajský súd v Nitre uznesením z 18. októbra 2012,
sp. zn. 11 NcC 399/2012, tak, že sudcov uvedených vo výroku tohto rozhodnutia vylúčil
z prejednávania a rozhodovania veci a vec prikázal Okresnému súdu Komárno.
Proti tomuto uzneseniu Krajského súdu v Nitre podala žalobkyňa dovolanie, ktoré
odôvodnila tým, že v konaní rozhodoval vylúčený sudca (§ 237 písm. g/ O.s.p.), dovolaním napadnuté rozhodnutie je vecne nesprávne a zasahuje do jej práva na nestranný súd
a zákonného sudcu. Žiadala napadnuté rozhodnutie zrušiť a vec vrátiť odvolaciemu súdu
na ďalšie konanie. V priebehu dovolacieho konania však žalobkyňa dovolanie podaním
zo 6. októbra 2014 (doručeným Okresnému súdu Komárno 7. októbra 2014) vzala späť
v celom rozsahu.
Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací
súd konanie uznesením zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom
na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala podané dovolanie späť, konanie o dovolaní
podľa citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p., pretože konanie bolo zastavené a nebol
dôvod na použitie odseku 2 tohto ustanovenia.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 23. apríla 2015
JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová