4 Cdo 220/2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej A. N., bytom B., zastúpenej JUDr. M. B., advokátom v P., proti povinným 1/ J. H., bytom P., 2/ Š. H., bytom B., pre 2 130 €, vedenej na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp.zn. 5 Er 559/2007, o odvolaní povinného 1/ proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 28. septembra 2010 sp.zn. 17 CoE 337/2010, takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Trenčíne označeným uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica z 9. júla 2010 č.k. 5 Er 559/2007-71, ktorým bol zamietnutý návrh povinného 1/ na zastavenie exekúcie. Oprávnenej náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.
Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podal odvolanie povinný 1/. Navrhol, aby odvolací súd napadnuté uznesenie krajského súdu zmenil „vo výrokovej časti, že sa uznesenie Okr. súdu Pov. Bystrica zo dňa 9.7.2010 č.k. 5 Er/559/2007-71, NEPOTVRDZUJE lebo exekúcia je neprípustná, § 57 Ex. por. Ex. k.č. 779/2007 a súd ju ZASTAVUJE“.
Podľa § 201 veta prvá O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje.
Podľa § 10 ods. 1 O.s.p. krajské súdy rozhodujú o odvolaniach proti rozhodnutiam okresných súdov.
Podľa § 10 ods. 2 O.s.p. o odvolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov ako súdov prvého stupňa rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky.
V zmysle citovaného ustanovenia § 201 O.s.p. možno odvolaním napadnúť len rozhodnutie súdu prvého stupňa, teda súdu rozhodujúceho v inštančnom postupe v prvom stupni. Pokiaľ odvolanie smeruje proti rozhodnutiu krajského súdu, ktorý nerozhodoval ako súd prvého stupňa, nie sú splnené podmienky konania pred najvyšším súdom ako odvolacím súdom v zmysle citovaného ustanovenia § 10 ods. 2 O.s.p.
V predmetnej veci je z obsahu spisu zrejmé, že po predložení spisu Krajskému súdu v Trenčíne na rozhodnutie o odvolaní povinného 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica z 9. júla 2010 č.k. 5 Er 559/2007-71, ktorým bol zamietnutý návrh povinného 1/ na zastavenie exekúcie, krajský súd potvrdil uznesenie okresného súdu a náhradu trov odvolacieho konania oprávnenej nepriznal. Ide tak nepochybne o rozhodnutie odvolacieho súdu vydané v inštančnom postupe v štádiu odvolacieho konania. Odvolanie proti takémuto rozhodnutiu je preto v zmysle citovaného ustanovenia § 201 veta prvá O.s.p. a contrario vylúčené a Občiansky súdny poriadok ani neupravuje funkčnú príslušnosť najvyššieho súdu na jeho prejednanie.
Chýbajúca funkčná príslušnosť ktoréhokoľvek súdu na prejednanie určitej veci, ktorá inak do právomoci súdu patrí, predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienky konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto konanie, ktoré touto vadou trpí, zastavil (§ 104 ods. 1 v spojení s § 211 ods. 2 O.s.p.) bez toho, aby mohla byť preskúmavaná vecná správnosť napadnutého rozhodnutia.
O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p., lebo konanie bolo zastavené.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. decembra 2011 JUDr. Ľubor Šebo, v.r.
Za správnosť vyhotovenia : predseda senátu
Jarmila Uhlířová