Najvyšší súd Slovenskej republiky
4 Cdo 195/2014
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky A., bývajúcej v K., proti odporcovi T., bývajúcemu v Í., zastúpeného JUDr. Z., advokátom, so sídlom v K., o nariadenie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 21 P 234/2011, o dovolaní odporcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 18. mája 2012 sp. zn. 8 CoP 151/2012, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Košice I uznesením z 15. novembra 2011, č.k. 21 P 234/2011-35, nariadil predbežné opatrenie, na základe ktorého bol odporca povinný prispievať na výživu navrhovateľky ako manželky sumou 300 Eur mesačne od právoplatnosti rozhodnutia až do rozhodnutia vo veci samej, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.
Na odvolanie odporcu Krajský súd v Košiciach uznesením z 18. mája 2012, sp. zn. 8 CoP 151/2012, napadnute uznesenie okresného súdu zmenil tak, že zaviazal odporcu platiť navrhovateľke výživné vo výške 150 Eur mesačne v prvý deň v mesiaci.
Proti rozhodnutiu krajského súdu podal dovolanie prostredníctvom svojho právneho zástupcu odporca, ktorý žiadal napadnuté rozhodnutie zrušiť a vec súdu vrátiť na ďalšie konanie. V priebehu dovolacieho konania však dovolanie podaním z 13. mája 2014 (doručeným Okresnému súdu Košice I dňa 15. mája 2014) vzal späť a navrhol, aby dovolací súd konanie zastavil.
Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na dispozitívny úkon účastníka konania, ktorým vzal podané dovolanie späť, konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p., pretože konanie bolo zastavené a nebol dôvod na použitie odseku 2 tohto ustanovenia, keď navrhovateľka si trovy dovolacieho konania ani neuplatňovala.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. augusta 2014
JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová