Najvyšší súd Slovenskej republiky
4 Cdo 184/2014
O P R A V N É U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. M., bývajúceho v T., proti žalovanej JUDr. J., sudkyni Okresného súdu P., o zaplatenie 197 150 Eur, vedenej na
Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 6 C 147/2013, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu
Krajského súdu v Trenčíne z 19. novembra 2013 sp. zn. 4 NcC 80/2013, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. februára 2015 sp. zn.
4 Cdo 184/2014 sa v záhlaví opravuje tak, že slovo „rozsudku“ sa nahrádza slovom
„uzneseniu“.
O d ô v o d n e n i e
V písomnom vyhotovení označeného uznesenia dovolacieho súdu došlo v záhlaví
k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď namiesto správneho uvedenia, že dovolanie smeruje
„proti uzneseniu“ bolo uvedené „proti rozsudku“.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti; o oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení chyby v písaní v záhlaví ním vydaného
uznesenia túto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 164 O.s.p. v spojení
s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. apríla 2015
JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová