Najvyšší súd   Slovenskej republiky

4 Cdo 184/2014

 

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. M., bývajúceho v T., proti žalovanej JUDr. J., sudkyni Okresného súdu P., o zaplatenie 197 150 Eur, vedenej na

Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 6 C 147/2013, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu

Krajského súdu v Trenčíne z 19. novembra 2013 sp. zn. 4 NcC 80/2013, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. februára 2015 sp. zn.  

4 Cdo 184/2014 sa v záhlaví opravuje tak, že slovo „rozsudku“ sa nahrádza slovom

uzneseniu“.

O d ô v o d n e n i e

V písomnom vyhotovení označeného uznesenia dovolacieho súdu došlo v záhlaví  

k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď namiesto správneho uvedenia, že dovolanie smeruje

„proti uzneseniu“ bolo uvedené „proti rozsudku“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní

a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti; o oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie

primerane ustanovenia o rozsudku.

Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení chyby v písaní v záhlaví ním vydaného

uznesenia túto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 164 O.s.p. v spojení

s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p.

 

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 20. apríla 2015

  JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová