4 Cdo 155/2011

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ E. L., bývajúcej v Š. a 2/ K. L., bývajúceho v Ž., proti žalovaným 1/ R. L., bývajúcemu v Š., 2/ R. M., bývajúcej v D. a 3/ E. T., bývajúcej v B., zastúpenými JUDr. L. Š., advokátom so sídlom v Č., o určenie neplatnosti právneho úkonu, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 10 C 387/2007, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 6. apríla 2011 sp. zn. 10 Co 152/2010, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Trnave rozsudkom zo 6. apríla 2011 sp. zn. 10 Co 152/2010 rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti zamietnutia žaloby zmenil tak, že určil, že zvolenie   JUDr. J. K. za spoločného zástupcu spolumajiteľov jediného obchodného podielu spoločnosti K., spol. s r.o., so sídlom H., IČO: X., ako   aj za konateľa tejto spoločnosti, ktorého voľba sa uskutočnila 15. marca 2007 v G. (Reštaurácia T.) a je zachytená v zápisnici zo zasadnutia valného zhromaždenia spoločnosti K., spol. s r.o. konaného 15. marca 2007, je neplatné. Žalovaným uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom náhradu trov konania 959,10 Eur k rukám ich advokáta do 3 dní.

2   4 Cdo 155/2011

Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podali žalovaní prostredníctvom svojho zástupcu dovolanie. Dňa 13. decembra 2012 bolo dovolaciemu súdu doručené podanie, ktorým advokát žalovaných súdu oznámil, že 31. januára 2012 bola medzi účastníkmi konania uzatvorená dohoda o urovnaní, na základe ktorej sa žalobcovia zaviazali, že žalobu zoberú späť. Tiež došlo k dohode, že žiadna zo sporných strán si nebude uplatňovať trovy konania.

Žalobcovia 11. marca 2013 dovolaciemu súdu oznámili, že došlo medzi účastníkmi konania označenou dohodou k zmierlivému doriešeniu sporu, a preto nemali výhrady voči zastaveniu dovolacieho konania.

Žalovaní prostredníctvom svojho zástupcu podaním z 27. marca 2013, doručenému dovolaciemu súdu 3. apríla 2013 vzali dovolanie späť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom   hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 15. apríla 2013

JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r.  

  predsedníčka senátu 3   4 Cdo 155/2011

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková