4Cdo/154/2024

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ M. W., narodeného XX. T. XXXX, Q., Š. XX a 2/ M. W., narodenej XX. P. XXXX, Q., Š. XX, zastúpených advokátkou Mgr. Andreou Rusnákovou, Advokátska kancelária Zelemová & Stankovianska - združenie, Bratislava, Heydukova 16, proti žalovanej obchodnej spoločnosti EOS KSI Slovensko, s. r. o., Bratislava, Prievozská 2, IČO: 35 724 803, o nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. 53C/46/2024, o dovolaní žalobcov proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. mája 2024 sp. zn. 10Co/31/2024, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie zastavuje.

Žalovanej náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

Odôvodnenie

1. Mestský súd Bratislava IV (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 22. apríla 2024, č. k. 53C/46/2024-99 zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa žalobcovia 1/, 2/ domáhali voči žalovanej obchodnej spoločnosti uloženia povinnosti zdržať sa výkonu záložného práva k nehnuteľnostiam bližšie špecifikovanými v petite návrhu formou dobrovoľnej dražby alebo priameho predaja do právoplatného rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) o dovolaní žalobcov z 15. marca 2024.

2. Krajský súd v Bratislave (ďalej len „odvolací súd“) na odvolanie žalobcov uznesením z 30. mája 2024 sp. zn. 10Co/31/2024 napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanej voči žalobcom nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

3. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podali s poukazom na § 420 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) žalobcovia 1/ a 2/ (ďalej aj „dovolatelia“) dovolanie, ktoré vzali späť v celom rozsahu podaním doručeným súdu prvej inštancie 23. augusta 2024.

4. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

5. Vzhľadom na dispozičný úkon dovolateľov, ktorí vzali dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP) v zmysle citovaného ustanovenia § 446 CSP dovolacie konanie zastavil.

6. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).

7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.