4Cdo/144/2018

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky X., bývajúcej v I., proti odporcovi W., bývajúcemu v I., zastúpenému JUDr. Petrom Vačokom, advokátom v Bratislave, Vazovova 9/A, o nariadenie neodkladného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 21 Pc 5/2017, o dovolaní odporcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 20. decembra 2017 sp. zn. 11 CoP 563/2017, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

1. Okresný súd Bratislava III uznesením z 20. októbra 2017 č. k. 21 Pc 5/2017-162 zamietol návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáhala uloženia povinnosti odporcovi prispievať jej na výživu sumou 500,- eur mesačne na čas do rozvodu.

2. Krajský súd v Bratislave na odvolanie navrhovateľky uznesením z 20. decembra 2017 sp. zn. 11 CoP 563/2017 zmenil napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie tak, že odporca je povinný platiť navrhovateľke výživné 500,- eur mesačne od 20. decembra 2017, vždy do 15. dňa v mesiaci.

3. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal odporca dovolanie, v ktorom žiadal rozhodnutie odvolacieho súdu zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.

4. V priebehu dovolacieho konania odporca dovolanie elektronickým podaním doručeným súdu prvej inštancie 17. septembra 2018 vzal späť v celom rozsahu.

5. Podľa § 446 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.s.p.“) ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

6. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 C.s.p.) so zreteľom na dispozitívny úkonodporcu, ktorým vzal podané dovolanie v celom rozsahu späť, konanie o dovolaní podľa citovaného ustanovenia zastavil.

7. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 druhá veta C.s.p.).

8. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.