4 Cdo 112/2009
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti M.-B., M., nar. X. a Z., nar. X., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava, Vazovova č. 7/A, deti rodičov, Z. M.-B., bývajúcej v B., a P. M.-B., bývajúceho v B., zastúpeného JUDr. P. K., advokátkou so sídlom B., o zníženie výživného, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 28 P 125/2008, o dovolaní otca proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. februára 2009 sp.zn. 11 CoP 304/08, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Bratislave zmenil rozsudok súdu prvého stupňa v časti bežného výživného tak, že návrh otca zamietol. Zrušil povinnosť otca prispievať na tvorbu úspor detí od 1.7.2008.
Proti tomuto rozsudku krajského súdu podal dovolanie otec, ktoré však listom doručeným Okresnému súdu Bratislava II 15. apríla 2009 vzal späť.
Podľa § 243b ods. 5 O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 28. apríla 2009
JUDr. Eva Sakálová, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová