Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Obo 22/2012
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: G., a. s., P. proti žalovaným: 1./ JUDr. I. J., advokát, P., správca konkurznej podstaty úpadcu P.P. v likvidácii, M. 2./ JUDr. M. H., V., správca konkurznej podstaty úpadcu S., J. 3./ P. – P., a.
s., M., zastúpený JUDr. M. J., advokátka, H., o zaplatenie 11 827,99 eur s príslušenstvom,
o odvolaní žalovaného 1./ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 08.11 2005, č.
k. 12 Cb 21205/92-59, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Košiciach rozsudkom zo dňa 08.11 2005, č. k. 12 Cb 21205/92-59
uložil žalovanému 1./ povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 356 330 Sk ako aj náhradu
trov konania 14 252 Sk. Proti žalovaným 2./ a 3./ návrh zamietol a náhradu trov konania
im nepriznal.
Proti tomuto rozsudku podal žalovaný 1./ v zákonom stanovenej lehote odvolanie
a žiadal, aby odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil
na ďalšie konanie.
3 Obo 22/2012
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie podľa ust. § 212 ods. 1
a § 214 ods. 2 O. s. p., bez nariadenia pojednávania a zistil, že nie sú splnené podmienky
pre pokračovanie v konaní.
V zmysle ust. § 103 O. s. p. kedykoľvek súd prihliada k splneniu podmienok konania,
medzi ktoré patrí i spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa ust. § 90 O. s. p. účastníkmi konania sú navrhovateľ ( žalobca ) a odporca
( žalovaný ) alebo tí, ktorých zákon za účastníkov označuje.
Účastníkom konania s poukazom na ust. § 19 O. s. p. môže byť iba ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, t. j. právnické alebo fyzické osoby.
Podľa ust. § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
Podľa výpisu z obchodného registra Okresného súdu Prešov, Najvyšší súd Slovenskej
republiky zistil, že žalobca bol dňa 07. 03. 2012 vymazaný z obchodného registra ex offo.
Právnym dôvodom zrušenia žalobcu bolo rozhodnutie konkurzného súdu o zrušení konkurzu
konkurzu po splnení rozvrhového uznesenia podľa § 68 ods. 3 písm. d) Obchodného
zákonníka. Zánik žalovaného ako právnickej osoby sa v danom prípade spravuje ust. § 68
ods. 1 Obchodného zákonníka, t. j. dňom výmazu z obchodného registra.
Keďže žalobca v odvolacom konaní zanikol bez právneho nástupcu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky preto odvolacie konanie podľa ust. § 107 ods. 4 v spojení s ust. § 211
ods. 2 O. s. p. zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa
ust. § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
ich náhradu nepriznal.
3 Obo 22/2012
Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky pomerom hlasov 3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.
V Bratislave dňa 14. mája 2012
JUDr. Jana Zemaníková, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková