UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne CD Consulting, s.r.o., so sídlom v Prahe, Politických vězňů č. 1272/21, Nové Město, Česká republika, IČO: 26429705, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Grösslingová č. 4, IČO: 36864421, proti žalovanej D. X., bývajúcej v K., o zaplatenie 420 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 6 C 208/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 20. apríla 2015 sp. zn. 2 Co 67/2014, takto
rozhodol:
Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.
Žalovaná má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 20. apríla 2015 sp. zn. 2 Co 67/2014 napadla žalobkyňa dovolaním, ktoré ale vzala späť podaním zo 4. mája 2016 (č.l. 78 spisu).
2. Podľa § 446 CSP platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 35 CSP) preto konanie o dovolaní žalobkyne zastavil.
3. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 453 ods. 1 CSP v spojení s ustanoveniami § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP.
4. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.