UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Aleny Šiškovej a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Dany Wänkeovej v trestnej veci odsúdeného D. H., v konaní podľa zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov, na neverejnom zasadnutí 22. augusta 2018 v Bratislave, o odvolaní odsúdeného D. H. proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 4Ntc/4/2018 z 12. júna 2018, takto
rozhodol:
Podľa § 518 ods. 4 Trestného poriadku odvolanie odsúdeného D. H., s a z a m i e t a.
Odôvodnenie
Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom, sp. zn. 4Ntc/4/2018 z 12. júna 2018 rozhodol tak, že:
I. podľa § 17 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov (ďalej len „zák. č. 549/2011 Z. z.") rozsudok Okresného súdu v Nymburku, sp. zn. 4T/121/2016 z 22. marca 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prahe, sp. zn. 11To/226/2017 z 22. júna 2017, sa uznáva vo výroku o vine a uloženom treste odňatia slobody a vykoná sa na území Slovenskej republiky v časti, ktorým bol občan Slovenskej republiky D. H., nar. XX. I. XXXX v W., trvale bytom M. V. č. XXXX/XX, W., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Českej republike uznaný za vinného z pokračujúceho zločinu krádeže podľa § 205 ods. 1 písm. b), ods. 4 písm. c) Trestného zákona Českej republiky, čiastočne dokonaný a čiastočne v štádiu pokusu podľa § 21 ods. 1 Trestného zákona Českej republiky, čiastočne spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 23 Trestného zákona Českej republiky, z pokračujúceho prečinu porušovania domovej slobody podľa § 178 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona Českej republiky, čiastočne spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 23 Trestného zákona Českej republiky a z pokračujúceho prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 228 ods. 1 Trestného zákona Českej republiky, čiastočne spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 23 Trestného zákona Českej republiky a odsúdený k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov, na výkon ktorého bol zaradený do väznice s ostrahou a ktorých skutkov sa dopustil na tom skutkovom základe, že
1/ dňa 25. novembra 2015 v dobe od 13:00 hod. do 13:30 hod. v obci S., okr. T., ul. D. neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že bez poškodenia prekonal oplotenie pozemku aj predzáhradky domu, pri zadnom vchode tam nájdeným kľúčom odomkol vstupné dvere a vnikol do domu, kde zo skrine v spálni odcudzil z peňaženky finančnú hotovosť vo výške 10.000,- Kč ku škode S. I., nar. XX. N. XXXX,
2/ dňa 26. novembra 2015 v bližšie nezistenej dobe od 8:15 hod. do 10:00 hod. v C., okr. T., ul. C. neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že bez poškodenia prekonal oplotenie pozemku a následne vypáčil okno toalety a vnikol do domu, kde v spálni zo zásuvky stola odcudzil finančnú hotovosť vo výške 70.000, -Kč a 200,- € (prepočítané podľa kurzu ČNB zo dňa 26. novembra 2015 na sumu 5.406,- Kč) a zo stola v kuchyni finančnú hotovosť v drobných minciach vo výške 10.000,- Kč, čím spôsobil Ing. Z.. C. T., IČ: XXXXXXXX, odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 85.406,- Kč a W. T., nar. XX. I. XXXX, poškodením okna škodu vo výške 1.600,- Kč, pričom poškodeným bola Českou poisťovňou, a.s., IČ: 45272956, uhradená ako poistné plnenie suma vo výške 2.000,- Kč,
3/ v bližšie nezistenej dobe od 15:00 hod. dňa 26. novembra 2015 do 14:30 hod. dňa 27. novembra 2015 v obci M., okr. H., ul. H. T., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že prekonal oplotenie pozemku domu, pričom poškodil bránku, následne vyliezol po lešení v zadnej časti domu na terasu na prvom poschodí, pričom poškodil zábradlie, následne otvoril nezaistené balkónové dvere a vstúpil do domu, kde odcudzil finančnú hotovosť vo výške 25.300,- Kč a 100,- € (prepočítané podľa kurzu ČNB zo dňa 27. novembra 2015 na sumu 2.702,50 Kč), čím spôsobil B. D., nar. XX. S. XXXX a D. D., nar. XX. I. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 28.002,50 Kč a poškodením objektu škodu vo výške 1.200,- Kč,
4/ dňa 15. januára 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:45 hod. do 10:15 hod. v obci S. nad B., okr. M. nad Y., ul. N., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že nájdeným kľúčom odomkol bránku, vstúpil na pozemok pri dome, následne nezisteným predmetom vypáčil drevené okno a vliezol do domu, kde odcudzil v kuchyni čierne kožené púzdro na mobilný telefón a v obývačke z barovej skrinky finančnú hotovosť vo výške 135.000,- Kč, pár pozlátených náušníc v tvare kvetiny z červených granátov, pár zlatých náušníc v tvare lístku s ružovým kamienkom, pár zlatých náušníc so zdobenými priehľadmi, pár zlatých náušníc v tvare kvetu s modrým kamienkom, pár zlatých náušníc v tvare kvetinky, pár náušníc z chirurgickej ocele v tvare kruhu s dlhým pozdĺžnym listom s čiernym zdobením, pánsky zásnubný prsteň zo žltého zlata plochého tvaru so šírkou 5 mm so šikmými ryhami, dámsky zásnubný prsteň zo žltého zlata plochého tvaru so šírkou 5 mm so šikmými ryhami, prsteň zo žltého zlata s ornamentmi s trojuholníkovým výstupkom, prsteň zo žltého zlata s ozdobou, dámsky zásnubný prsteň v tvare plochého úzkeho krúžku so šírkou 3 mm s vyrytým dátumom svadby, prsteň zo žltého zlata so šírkou 4 mm tmavšej farby s vrchným zdobením v podobe dvoch pologúľ spojených prúžkom, 2 ks zlatých príveskov v tvare vodnára, zlatý prívesok v tvare barana, prívesok zo žltého zlata s pavúčikom, prívesok zo žltého zlata v tvare slzy, prívesok s retiazkou pozlátenou bielym zlatom so 6 ks zavesených ozdôb v tvare kvetiny z červených granátov, 5 ks retiazok zo žltého zlata s dĺžkou od 45 cm do 50 cm, 2 ks strieborných retiazok s dĺžkou 50 cm krúteného tvaru, retiazku zo žltého zlata z plochých plieškov s dĺžkou 30 cm a postriebrenú amforku z drôtikov v tvare hrušky s ružovou perličkou, čím spôsobil G. Y., nar. XX. Z. XXXX a F. Y., nar. X. Z. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 225.499,- Kč a poškodením objektu škodu vo výške 15.192,- Kč, pričom škoda vo výške 64.692,- Kč bola poškodeným nahradená v rámci poistného plnenia Kooperativa poisťovňou a.s., IČ: 47116617, 5/ dňa 18. januára 2016 v bližšie nezistenej dobe od 9:15 hod do 11:30 hod. v obci W. nad T., okr. N. nad T., s úmyslom niečo tam odcudziť, neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tak, že nezisteným spôsobom vnikol na pozemok pri dome, následne rozbil okno vedúce do kuchyne a týmto oknom vliezol do domu, ktorý prehľadal, ale nič tam neodcudzil, čím spôsobil N. C., nar. XX. Q. XXXX, poškodením okna škodu vo výške 188,- Kč,
6/ dňa 18. januára 2016 v bližšie nezistenej dobe od 7:00 hod. do 15:00 hod. v obci R. nad I., okr. W., vmiestnej časti N., neoprávnene vnikol do domu č.p. XX tým spôsobom, že vstúpil nezamknutými vrátkami na pozemok pri dome, následne rozlomil vložku zámky FAB na zadných vstupných dverách a vnikol do domu, kde zo šperkovnice v obývacej časti jedálne odcudzil dva zlaté zásnubné prstene so šírkou 5 mm s rytinou v tvare liniek s dátumom svadby, dámsky prsteň zo žltého zlata so šírkou 3 mm s ornamentom dvoch sŕdc, dámsky prepletaný prsteň zo žltého zlata so šírkou 4 mm, hladkú retiazku zo žltého zlata s dĺžkou 45 cm a šírkou 3 mm, retiazku s dĺžkou 50 cm z článkov žltého a bieleho zlata so šírkou 4 mm, retiazku zo žltého zlata s dĺžkou 42 cm tvorenú 5 guľatými článkami so šírkou 2 mm, pár dámskych náušníc zo žltého zlata v tvare kruhu s priemerom 35 mm a šírkou 8 mm, súpravu zlatých náušníc s guľôčkami zavesenými na retiazkach s dĺžkou 5 cm a zlatej retiazky s dĺžkou 42 cm s guľôčkami zavesenými na retiazkach s dĺžkou 5 cm,pár náušníc z bieleho zlata v tvare harfy s tromi kryštálovými kameňmi, dámsky prsteň z bieleho zlata s krížikom s tromi kryštálovými kameňmi, prívesok zo žltého zlata v tvare srdca s veľkosťou 10 mm, náušnice zo žltého zlata s tromi zirkónmi, visiace náušnice z chirurgickej ocele so štvorlístkom, prsteň z chirurgickej ocele s modrými kameňmi a zirkónmi so šírkou 7 mm, prsteň z matnej chirurgickej ocele so zirkónmi so šírkou 5 mm, prsteň z lesklej chirurgickej ocele so zirkónmi so šírkou 6 mm, prsteň z matnej chirurgickej ocele so zirkónom, strieborný prepletaný prsteň so šírkou 2 mm, náhrdelník s príveskom v tvare srdca z bežného kovu s medenou úpravou s kryštálmi s dĺžkou 40 cm, strieborné náušnice pozlátené ružovým zlatom s 18 zirkónmi s veľkosťou 7,5 mm, mosadzné náušnice pozlátené ružovým zlatom so zirkónom s veľkosťou 5 mm, sadu 4 prsteňov v ružovom prevedení s kryštálmi zn. Swarovski, strieborný prsteň s antracitovými kamienkami so šírkou 5,5 mm, viacúčelový špeciálny nôž zn. LEATHERMAN Chargé AL
- 830704, pánske slnečné okuliare a finančnú hotovosť vo výške 200,- € (prepočítané podľa kurzu ČNB z 18. januára 2016 na sumu 5.407,- Kč), a ďalej poškodil pánsky modrý sveter zn. Lerros, pánske hodinky zn. EDOX a luster v spálni, čím spôsobil N. Y., nar. X. G. XXXX a N. Y., nar. X. Z. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 71.427,- Kč a poškodením vecí škodu vo výške 6.200,- Kč, pričom poškodeným bola v rámci poistného plnenia nahradená škoda vo výške 19.695,- Kč ČSOB poisťovňou a.s., IČ: 45534306,
7/ dňa 22. februára 2016 v bližšie nezistenej dobe od 06:30 hod. do 15:00 hod. v N., ul. N., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že vstúpil na voľne prístupný pozemok pri dome, vypáčil na ventiláciu pootvorené pivničné okno, ktorým vliezol dovnútra, potom vo dverách vedúcich do obytnej časti domu vytvoril otvor s rozmerom 10 x 6 cm, ktorým prestrčil ruku a odomkol si dvere kľúčom vsunutým do zámky z druhej strany, vstúpil do obytnej časti domu a v podkrovnej izbe odcudzil finančnú hotovosť vo výške 32.000,- Kč, a týmto svojím konaním spôsobil Y. W., nar. XX. N. XXXX a C. W., nar. XX. G. XXXX, odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 32.000,- Kč a poškodením objektu škodu vo výške 4.450,- Kč, pričom škoda vo výške 23.500,- Kč bola poškodeným nahradená v rámci poistného plnenia Y. a.s., IČ:47116617,
8/ dňa 22. februára 2016 v bližšie nezistenej dobe od 10:30 hod. do 11:30 hod. v W. nad W., okr. T.. ul. Na F. G., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že vstúpil na voľne prístupný pozemok pri dome, kde následne vysadil sklenenú výplň zadných vstupných dverí a vzniknutým otvorom vliezol do domu, kde odcudzil zlatú retiazku, strieborný náhrdelník, strieborný náramok, pár strieborných náušníc, zlaté hodinky a náhrdelník z bižutérie, čím spôsobil V. D., nar. XX. I. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 3.500,- Kč,
9/ dňa 23. februára 2016 v bližšie nezistenej dobe od 07:30 hod. do 15:00 hod. v U., okr. G., ul. H., neoprávnene vnikol do č.p. XXXX tým spôsobom, že vošiel neuzamknutou bránkou na pozemok pri dome, následne rozlomil vložku zámky FAB na vstupných dverách a vstúpil do domu, kde v obývačke vytiahol zo skrine dve drevené zásuvky, ktoré poškodil a potom odcudzil z obývacej steny z plechovky finančnú hotovosť vo výške 120,- Kč v drobných minciach a zlatú retiazku s okrúhlymi očkami s dĺžkou 40 cm so zlatým príveskom s fialovo-ružovým kamienkom, čím spôsobil F. K., nar. XX. T. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 3.120,- Kč a poškodením vecí škodu vo výške 400,- Kč,
10/ dňa 23. februára 2016 v bližšie nezistenej dobe od 08:30 hod. do 10:05 hod. v obci T. C., okr. N., ul. G., vnikol do domu č.p. XX tým spôsobom, že vošiel neuzamknutou bránkou na pozemok pri dome,následne rozlomil vložku zámky FAB na vstupných dverách a vstúpil do domu, kde zo šatníkovej skrine v detskej izbe na prízemí odcudzil z papierovej obálky finančnú hotovosť vo výške 170,- € (prepočítané podľa kurzu ČNB zo dňa 23. februára 2016 na sumu 4.595,10 Kč), ďalej zo zásuvky stolíku v spálni odcudzil zlatý dámsky prsteň zložený z dvoch častí, zlatý hladký prsteň, zlatú jemnú retiazku s dĺžkou 30 cm so zlatým príveskom v tvare krížika s dĺžkou 2 cm a pár zlatých dvojfarebných náušníc, a týmto svojím konaním spôsobil I. N., nar. XX. I. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 9.500,- Kč a poškodením objektu škodu vo výške 80,-Kč a U. N., nar. X. Z. XXXX, odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 4.595,10 Kč,
11/ dňa 24. februára 2016 v bližšie nezistenej dobe od 10:00 hod. do 13:00 hod. v obci S. Y. nad W., okr. U., ul. S., vnikol do domu čp. XXXX tým spôsobom, že vošiel otvorenou príjazdovou bránou na pozemok pri dome, následne rozlomil vložku zámky FAB na vstupných dverách a vstúpil do domu, kde v obývačke odcudzil z plechovej dózy finančnú hotovosť vo výške 300,- Kč a z dámskej peňaženky finančnú hotovosť vo výške 11.000,- Kč, ďalej v spálni zo zásuvkovej skrinky odcudzil zlatý náramok tvorený zlatými úzkymi pásikmi s rytými lístočkami v šírke 4 cm a s dĺžkou 16 cm, dámsky masívny zlatý prsteň obdĺžnikového tvaru s fialovým kameňom lemovaným zlatými listami, 2 masívne zlaté hladké zásnubné prstene, 2 zlaté retiazky s dĺžkou 60 cm, 2 zlaté retiazky s dĺžkou 50 cm, 2 zlaté retiazky s dĺžkou 40 cm, prívesok v tvare krížika s červenými granátmi, prívesok v tvare krížika s prázdnym telom, 3 prívesky v tvare krížika s hladkým telom, vypuklý prívesok v tvare krížika, zlatú retiazku krútenú s dĺžkou 40 cm, zlatý prívesok v tvare srdiečka s motívom slona, dámske zlaté náramkové hodinky so zlatým náramkom, pár zlatých drobných náušníc v tvare kvetiniek, striebornú guľatú retiazku zn. Swarovski s príveskom v tvare kvetinky s veľkosťou 2 cm s červeným kamienkom, zlatý zásnubný prsteň zo žltého a bieleho zlata, zlatý zásnubný prsteň s vyrezávanými krížikmi, 3 kúsky zubárskeho zlata, zlatú retiazku od vreckových hodiniek, sklenený prívesok v tvare srdca ružovej farby s dĺžkou 1,5 cm zn. Swarowski, zlatý prívesok v tvare srdca s motívom kvetinky, zlatý prívesok v tvare slzy, zlatý masívny pánsky prsteň so šírkou 4 mm s tmavým kameňom, dámsky prsteň s červeným kamienkom so šírkou 3 mm, zlatý prívesok v tvare kvetinky so zlatou guľôčkou v strede, prívesok z bielych kamienkov s briliantom v strede, dve hodinárske lupy so šošovkami v priemere 6 a 7 cm a zlatú retiazku s dĺžkou 40 cm, čím spôsobil R. I., nar. XX. I. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 120.000,- Kč a poškodením objektu škodu vo výške 2.359,- Kč, pričom poškodenej bolo poskytnuté poistné plnenie Kooperativa poisťovňou, a.s., IČ: 47116617, v celkovej výške 52.000,- Kč,
12/ v bližšie nezistenej dobe od 13:00 hod. dňa 7. marca 2016 do 10:15 hod. dňa 9. marca 2016 v T., ul. D., spoločným konaním po predošlej dohode neoprávnene vnikol do domu č.p. XXXX/X tak, že nezisteným spôsobom prekonal uzamknutú bránku v oplotení pri dome, vošiel na pozemok a následne neuzamknutými dverami do predsiene domu, kde po rozlomení vložky zámky FAB na vstupných dverách vošiel do domu, kde odcudzil N. K., nar. XX. G. XXXX, zlatý prívesok v tvare krížika s veľkosťou 1,5 cm, zlatý prívesok v tvare platničky s rozmermi 1x2 cm so symbolom blížencov, retiazku na ruku zo žltého zlata s hrubšími okami s dĺžkou 15 cm, retiazku zo žltého a bieleho zlata s dĺžkou 15 cm, 2 ks zásnubných prsteňov z bieleho a žltého zlata, dámsky prsteň slabší zo žltého zlata s bielym kamienkom, dámsky prsteň so zosilnením zo žltého zlata s kamienkom, dámsky prsteň zo žltého a tmavého zlata, dámsky prsteň zo žltého zlata prepletaný, dámsku zlatú retiazku s drobnými očkami s dĺžkou 54 cm, dámsku zlatú retiazku s jemnými plochými platničkami s dĺžkou 54 cm, pánsku zlatú retiazku z hrubších krúžkov s dĺžkou 60 cm, zlaté zubné korunky s celkovou dĺžkou 3 cm, pár zlatých náušníc v tvare guľôčky s priemerom 4 mm, pár náušníc v tvare krúžku zo žltého a bieleho zlata s priemerom 0,5 cm, pár zlatých náušníc v tvare kvetinky s českými granátmi a G. D., nar. X. Q. XXXX, 2 ks zásnubných prsteňov zo žltého zlata s vyrytým dátumom X. B. XXXX, 4 ks zlatých prsteňov bez bližšieho opisu, zlatú silnejšiu retiazku na ruku, 2 ks zlatých slabších retiazok na ruku, pár zlatých náušníc v tvare kôstok, pár zlatých náušníc s červeným kamienkom, pár zlatých náušníc bez bližšieho opisu, náramkové batériové hodinky zn. Festina s hranatým tvarom s tromi ciferníkmi, pánske náramkové hodinky s ručičkovým ciferníkom a s digitálnym multifunkčným displejom, dámske pozlátené naťahovacie hodinky s kovovým remienkom, dámske batériové hodinky s kovovým rozťahovacím remienkom, 2 prstene zo žltého zlata a pánsky prsteň zo žltého zlata s kamienkom, a týmto svojím konaním spôsobil N. K., nar. XX. G. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 26.270,-Kč a G. D., nar. X. Q. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 17.670,- Kč a poškodením objektu škodu vo výške 200,- Kč,
13/ v bližšie nezistenej dobe od 21:00 hod. dňa 8. marca 2016 do 11:30 hod. dňa 9. marca 2016 v I. H., okr. U., ul. C. neoprávnene vnikol do domu č. XXXX tým spôsobom, že otvorenou bránkou vošiel na pozemok pri dvore, potom pri hlavných vstupných dverách rozlomil vložku zámky FAB a vstúpil do chodby domu, kde rozlomil vložku zámky FAB na vstupných dverách do obytnej časti a následne odcudzil v spálni z nočného stolíka dámske hodinky nezistenej značky s koženým remienkom, pánske náramkové hodinky švajčiarskej výroby s kovovým remienkom a pánske náramkové hodinky švajčiarskej výroby s koženým remienkom, 2 ks pamätných zásnubných prsteňov, sadu zloženú z náhrdelníka a náramku zo žltého kovu so šírkou 3 mm, retiazku zo žltého kovu s dĺžkou 40 cm s príveskom v tvare srdca a náhrdelník z bieleho kovu so šírkou 0,5 cm a dĺžkou 25 cm a ďalej zo zásuvky sekretára v jedálni odcudzil z obálky finančnú hotovosť vo výške 11.000,- Kč, čím spôsobil I. D., nar. XX. N. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 27.500,- Kč a poškodením objektu škodu vo výške 1.000,- Kč,
14/ dňa 6. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 07:00 hod. do 17:00 hod. v obci M. pod U., okr. G., ul. M., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že po prekonaní oplotenia vstúpil na pozemok pri dome, potom vypáčil okno vedúce na toaletu, pričom zhodil kvetináč, ktorý spadol na keramickú toaletnú misu a tá praskla, a vypáčeným oknom vliezol do domu, kde následne odcudzil finančnú hotovosť vo výške 10.000,- Kč a ďalej v spálni z koženej šperkovnice pod nočným stolíkom odcudzil 5 ks zlatých retiazok s dĺžkou 40-50 cm, 2 ks zlatých zásnubných prsteňov s nápisom "N. a I. XX. Z. XXXX", zlatú silnejšiu retiazku na ruku, 2 ks slabších zlatých retiazok na ruku, 6 ks slabších zlatých prsteňov, zlaté visiace náušnice, zlaté náušnice zo žltého a načervenalého zlata, 2 ks zlatých príveskov, striebornú retiazku na nohu s guľôčkami, strieborný náramok z guľatých krúžkov, 15 ks strieborných prsteňov, 30 ks strieborných náušníc, 10 ks strieborných retiazok a 15 ks strieborných príveskov, pričom šperkovnicu zničil, čím spôsobil N. D., nar. XX. N. XXXX a I. D., nar. XX. I. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 68.450,- Kč a poškodením vecí škodu vo výške 1.780,- Kč,
15/ dňa 8. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:50 hod. do 17:15 hod. v obci R., okr. N., ul. N., s úmyslom niečo tam odcudziť, neoprávnene vnikol do domu č.p. XXXX tým spôsobom, že na predných vstupných dverách rozlomil vložku zámky FAB a vstúpil do domu, ktorý prehľadal, pričom v dome nič nepoškodil ani neodcudzil, čím spôsobil N. D., nar. XX. N. XXXX, poškodením zámky škodu vo výške 450,- Kč.
16/ dňa 8. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 7:00 hod. do 16:30 hod. v obci D., okr. R. Y., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že vypáčil okno vedúce do pivničnej časti domu s rozmerom 78x78 cm a vliezol do domu, kde v spálni odcudzil zo šperkovnice na nočnom stolíku 4 ks zlatých prsteňov, 2 ks zásnubných prsteňov s vyrytým dátumom XX. Z. XXXX a menami W. a I., 2 ks zlatých dámskych retiazok s dĺžkou 50 a 55 cm, dámsku zlatú kruhovú náušnicu so šírkou 3 mm, pár zlatých náušníc v tvare štvorca, pár dámskych zlatých visiacich náušníc, pár dámskych pozlátených náušníc s kamienkom, dámsku zlatú náušnicu v tvare krúžku, pár dámskych šrobovacích náušníc z pozláteného striebra s českými granátmi, pozlátenú dámsku s granátovými kameňmi, l ks šrobovacej dámskej náušnice z pozláteného striebra s kamienkami, oválny zlatý prívesok medailón s opálom, oválny zlatý detský prívesok medailón v tvare lienky, dámske náramkové pozlátené hodinky s bielymi kamienkami a pánske náramkové hodinky zn. Casio a z vešiaka v chodbe odcudzil 3 ks kľúčov k cylindrickým vložkám, čím spôsobil I. D., nar. XX. I. XXXX a W. D., nar. XX. N. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 43.398,- Kč a poškodením okna vo výške 2.800,- Kč, pričom poškodeným bolo vyplatené poistné plnenie Českou poisťovňou, a.s.. IČ: 45272956, v sume 5.568,- Kč a Y.u a.s., IČ: 47116617, v sume 44.700,- Kč,
17/ dňa 8. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:00 hod. do 15:00 hod. v X., ul. H., s úmyslom niečo tam odcudziť, neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že vypáčil okno vedúce do pivničného priestoru domu s rozmermi 0,6x0,3 m s dvojitou sklenenou výplňou, oknom vliezol dodomu, kde prehľadal spoločné priestory a následne na 1. poschodí domu vypáčil vstupné dvojkrídlové dvere do bytovej jednotky, ktorú prehľadal, ale nič tam neodcudzil, čím spôsobil I. H., nar. XX. Z. XXXX a Z. W., nar. XX. Q. XXXX, poškodením objektu škodu vo výške 1.250,- Kč,
18/ dňa 12. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:15 hod. do 15:30 hod. v obci G., okr. X., ul. D. nábrežie, neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že prekonal oplotenie pozemku pri dome, následne rozlomil vložku zámky FAB na vstupných dverách a vošiel do domu, kde z bielizníka v obývačke odcudzil finančnú hotovosť vo výške 6.000,- Kč a ďalej z preskleného sekretára v jedálni odcudzil retiazku zo žltého kovu s dĺžkou 40 cm, retiazku zo žltého kovu zloženú z očiek a plátkov žltého kovu s dĺžkou 40 cm a retiazku zo žltého kovu s príveskom zo žltého kovu s motívom štyroch spojených trojuholníkov, čím spôsobil F. Y., nar. XX. B. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 20.600,- Kč a N. Y., nar. XX. I. XXXX poškodením zámky škodu vo výške 150,- Kč, pričom poškodeným bolo poskytnuté poistné plnenie vo výške 18.500,- Kč Q. IČ: 45534306,
19/ dňa 13. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 10:15 hod. do 12:50 hod. v obci B., okr. G., neoprávnene vnikol do domu čp. XXX tak, že nezisteným spôsobom vnikol na oplotenú záhradu pri dome, kde v zadnej časti domu vypáčil plastové pivničné okno s rozmerom 87x53 cm, ktorým vliezol dovnútra, a následne v spálni z plechového boxu odcudzil 4 ks zlatých retiazok s dĺžkou 60 cm a šírkou 4 mm, zlaté náušnice v tvare slzy, zlaté náušnice v tvare srdiečka s granátom, zlaté kruhové náušnice s perlou, 2 páry náušníc kruhového prierezu s priemerom 1 cm, zlatý prsteň s oválnym kameňom tigrie oko, prsteň s kombináciou žltého a červeného zlata, zlatý prsteň so šírkou 4 mm s bielym kameňom, zlatý prsteň s červenými kamienkami, 3 ks náramkov so šírkou 4 mm a dĺžkou 20 cm, zlatý prívesok v tvare podkovy s veľkosťou 1 cm, zlatý prívesok v tvare srdca s veľkosťou 1 cm, zlatý krížik so šírkou 2 mm a výškou 1,5 cm, krížik zo slabého plieška s výškou 1 cm a šírkou 2 mm, retiazku s dĺžkou 50 cm a šírkou 2 mm so srdiečkom s veľkosťou 1 cm a zlatú retiazku z guľôčok, čím spôsobil S. Y., nar. XX. N. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 35.800,-Kč a poškodením okna škodu vo výške 3.500,- Kč,
20/ dňa 14. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 7:15 hod. do 9:15 hod. v obci Y., okr. T., ul. T., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že po otvorení neuzamknutej vstupnej brány vstúpil na pozemok, kde vypáčil okno vedúce do spálne, ktorým vliezol do domu, kde zo skrine v spálni odcudzil zlatý prepletaný prsteň s jantárom, dámsky zlatý prsteň so zeleným kameňom, dámsky zlatý prsteň so žltým kamienkom, pár zlatých snubných prsteňov s dátumom svadby XX. N. XXXX, zlatú retiazku s dĺžkou 50-60 cm s príveskom so zlatou obrubou a jantárom a zlatú retiazku s dĺžkou 40 cm a ďalej z obývačkovej steny odcudzil finančnú hotovosť vo výške 100,- € (prepočítané podľa kurzu ČNB zo dňa 14. apríla 2016 na sumu 2.703,- Kč) a 28.000,- Kč, čím spôsobil J. W., nar. X. N. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 48.703,-Kč a poškodením okna škodu vo výške 4.000,- Kč,
21/ dňa 14. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 10:00 hod. do 13:30 hod. v obci U. nad W., okr. Y., ul. G., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že prekonal oplotenie s výškou 140 cm a vstúpil na pozemok pri dome, potom na zadných vstupných dverách rozlomil vložku zámky FAB, avšak zámku sa mu prekonať nepodarilo a k odcudzeniu žiadnych vecí nedošlo, čím spôsobil I. C., nar. X. Q. XXXX a R. C., nar. XX. Q. XXXX, poškodením zámky škodu vo výške 199,- Kč,
22/ dňa 15. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 7:15 hod. do 15:00 hod. v obci C., okr. Y., ul. F., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že prekonal oplotenie s výškou 160 cm a vošiel na pozemok pri dome, kde vypáčil okno vedúce so sušiarne, ktorým následne vliezol do domu, kde v spálni zo spodnej zásuvky nočného stolíka odcudzil finančnú hotovosť vo výške 26.000,-Kč, zlatý snubný prsteň so šírkou 5 mm so zabrúsením na stranách, zlatý hladký snubný prsteň s miernym zaoblením uprostred široký 1 cm, detské zlaté náušnice s červeným kamienkom v tvare kvetinky, prstienok zo žltého zlata s červeným kamienkom, 6 ks prsteňov zo žltého zlata, 3 ks úlomkov žltého zlata s veľkosťou 5 mm, zlatý prívesok v tvare krížika s dĺžkou 2,5 a šírkou 1,5 cm, zlatý náramokzložený z článkov so šírkou 0,5 cm, dámske náramkové hodinky nezistenej značky zo žltého kovu s kovovým remienkom, dámske náramkové hodinky zn. Pular zo žltého kovu s kovovým remienkom a dámske náramkové hodinky nezistenej značky zo žltého kovu s kovovým remienkom, čím spôsobil J. D., nar. X. Z. XXXX a N. D., nar. X. fJ. XXXX, odcudzením vecí škodu v celkovej výške 38.350,- Kč a poškodením okna škodu vo výške 500,- Kč, a ďalej odcudzil v podkrovnej detskej izbe z vrchnej police skrinky z dvoch obálok finančnú hotovosť vo výške najmenej 450.000,- Kč ku škode C. D., nar. XX. N. XXXX,
23/ dňa 21. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 9:45 hodín do 17:15 hodín v obci G., okr. D., neoprávnene vnikol do domu čp. XXX tým spôsobom, že na vstupných dverách domu rozlomil vložku zámky FAB a následne tam odcudzil v spálni finančnú hotovosť vo výške 6.000,- Kč a zlatý snubný prsteň s nápisom R. X. G. XXXX, zlatý pánsky snubný prsteň s nápisom M. XX. Z. XXXX, dámsky zlatý prsteň s granátmi, dámsky vysoký prsteň s fialovým očkom s tepanými vzormi, zlatý prívesok v tvare knihy, zlatý prívesok v tvare platničky, 2 zlaté prívesky v tvare krížika, zlatý prívesok v tvare písmena R, zlatú krútenú retiazku s dĺžkou 45 - 50 cm a zlatý závesný medailónik v tvare slzy s rubínmi, čím spôsobil poškodenej M. Q., nar. XX. Z. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 20.200,- Kč a poškodením zámky škodu vo výške 460,- Kč,
24/ dňa 22. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 6:00 hod. do 12:00 hod. v obci B., okr. C., neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tak, že nezisteným spôsobom prekonal oplotenie vo výške 160 cm a po vyklopení pivničného okna, otvoreného na mikroventiláciu, vliezol do domu, kde následne odcudzil zo zásuvky písacieho stola v obývačke finančnú hotovosť vo výške 50.000,- Kč a ďalej odcudzil z nočného stolíka v spálni 2 ks pamätných mincí k 10. výročiu Komerční banky s priemerom 2,2 cm a váhou 6,98 g zo žltého kovu, 2 ks snubných prsteňov zo žltého kovu s červeným prúžkom a vyrytými monogramami N. a Q. a dátumom X. N. XXXX, 2 ks zásnubných prsteňov zo žltého kovu s bielym kamienkom, retiazku zo žltého kovu s jemnými očkami, retiazku zo žltého kovu s pletenými očkami z dvojakého zlata, dámsky náramok zo žltého kovu s jemnými očkami, dámsky náramok zo žltého kovu s očkami v tvare kosoštvorcov, dámsky prsteň zo žltého kovu so zeleným kamienkom a dvomi bielymi kamienkami a prívesok s oranžovým kameňom v zlatom ráme so šírkou 0,5 cm, čím spôsobil Q. I., nar. XX. N. XXXX,a N. I., nar. XX. T. XXXX, odcudzením vecí škodu v celkovej výške najmenej 99.000,- Kč,
25/ dňa 27. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 07:45 hod. do 08:45 hod. v obci T. C., okr. N., miestnej časti R., neoprávnene vnikol do domu č.p. XX tým spôsobom, že prekonal oplotenie pozemku domu s výškou 115 cm a následne vypáčil okno v prízemí, ktorým vliezol do domu, kde spálni z príručného neuzamknutého trezora odcudzil finančnú hotovosť vo výške najmenej 10.000,- Kč, čím spôsobil N. I., nar. XX. I. XXXX, odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške najmenej 10.000,- Kč a poškodením okna škodu vo výške 1.100,- Kč,
obžalovaný N. R., narodený XX. N. XXXX, spoločne s obžalovaným D. H. 26/ dňa 27. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:00 hod. do 14:00 hod. v obci W. pod W., okr. R. Y., spoločným konaním po predošlej dohode neoprávnene vnikli do domu č.p. XXX tým spôsobom, že prekonali oplotenie pozemku pri dome, vypáčili okno vedúce do verandy a týmto oknom vliezli na prízemie domu, kde následne odcudzili z plastovej škatule plátennú peňaženku modrej farby s finančnou hotovosťou v drobných minciach rôznych mien v celkovej hodnote najmenej 1.000,- Kč, čím U. Y., nar. XX. Z. XXXX, spôsobili odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 1100,- Kč a poškodením okna škodu vo výške 3.700,- Kč,
27/ dňa 27. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:30 hod. do 14:15 hod. v obci X. nad X., okr. R. Y., ul. G. H., kam sa priviezli osobným motorovým vozidlom, ktorého šoférom bol obžalovaný R., po predošlej dohode obžalovaný H. neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že prekonal oplotenie pozemku domu s výškou 107 cm, následne v zadnej časti domu na vstupných dverách do pivničných priestorov rozlomil vložku zámky FAB a vošiel do domu, kde potom odcudzil zo skriniek v obývačke pár zlatých detských náušníc v tvare slzy s modrým kamienkom, pár zlatých detskýchnáušníc v tvare menších krúžkov, pár zlatých detských náušníc v tvare štvorlístkov, pár zlatých detských náušníc zo slabších retiazok s dĺžkou 5 cm, pár zlatých dámskych silnejších polkruhových náušníc, 1 ks zlatej dámskej silnejšej polkruhovej náušnice, pár zlatých dámskych náušníc s dvomi lístočkami spojenými kvapkou, pár zlatých dámskych náušníc v tvare plných placiek, zlatú jemne krútenú retiazku s dĺžkou 20 cm s príveskom v tvare platničky so znamením ryby, zlatú jemne krútenú retiazku s dĺžkou 20 cm s príveskom v tvare platničky so znamením leva, silnejšiu zlatú retiazku krútenú s dĺžkou 20 cm, silnejší skladaný zlatý prívesok s dĺžkou 20 cm, zlatú retiazku s menšími očkami a platničkami s dĺžkou 20 cm, zlatú retiazku s drobnými očkami s dĺžkou 20 cm, pár zlatých snubných prsteňov so šírkou 3 mm, zlatý dámsky prsteň v tvare zlatej kvapky s lístočkami, zlatý dámsky prsteň v tvare oválu, 2 ks zlatých dámskych prsteňov s rytím, 2 ks slabších zlatých dámskych prsteňov a zlatý dámsky 1 prsteň so špičkou, zatiaľ čo obžalovaný R. na neho neďaleko miesta čakal v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezol, čím spôsobili Y. Y. H., nar. XX. N. XXXX a W. H.j, nar. X. I. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 22.300,- Kč a poškodením zámky škodu vo výške 1.104,-Kč, 28/ dňa 28. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:30 hod. do 13:00 hod. v Q., okr. Y. R., ul. N., kam sa priviezli osobným motorovým vozidlom, ktorého šoférom bol obžalovaný R., po predošlej dohode po prekonaní oplotenia pozemku s výškou 160 cm, obžalovaný H. vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že na vstupných dverách rozlomil vložku zámky FAB, vstúpil dovnútra a následne zo zásuvky písacieho stola v kuchyni odcudzil finančnú hotovosť vo výške 50.000,- Kč a z obývačky notebook nezistenej značky, zatiaľ čo obžalovaný R. na neho neďaleko miesta čakal v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezol, čím H. C., nar. XX. Z. XXXX, spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 59.500,- Kč a poškodením zámky škodu vo výške 200,- Kč,
29/ dňa 28. apríla 2016 v bližšie nezistenej dobe od 7:15 hod. do 13:00 hod. v obci D., okr. Y. R., G. námestie, po predošlej dohode obžalovaný H. neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že vstúpil na voľne prístupný pozemok pri dome, potom na hlavných vstupných dverách do domu rozlomil vložku zámky FAB a týmito dverami vošiel do domu, kde zo spodnej zásuvky nábytkovej steny v obývačke odcudzil finančnú hotovosť vo výške 55.000,- Kč a z porcelánovej misky v otvorenej knižnici odcudzil zlatú retiazku, pár zlatých náušníc, prívesok tvorený zlatou retiazkou s granátmi, pánsky zlatý prsteň s lešteným kameňom a silnú zlatú retiazku s príveskom s vyobrazením barana, ďalej v spálni zo zásuviek nočných stolíkov odcudzil dve papierové obálky s finančnou hotovosťou 155.000,- Kč a 4.000,- Kč a 2 ks zlatých snubných prsteňov tvorených kombináciou žltého a ružového zlata s vyrytým dátumom sobáša XX. N. XXXX, zatiaľ čo obžalovaný R. na neho neďaleko miesta čakal v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezol, čím spôsobili Z. D., nar. XX. Z. XXXX a N. D. nar. XX. I. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 231.970,- Kč a poškodením zámky škodu vo výške 2.785,- Kč,
30/ dňa 23. mája 2016 v bližšie nezistenej dobe od 7:30 hod. do 13:00 hod. v X., ul. U., kam sa priviezli osobným motorovým vozidlom, ktorého šoférom bol obžalovaný R., po predošlej dohode obžalovaný H. neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že po prekonaní oplotenia vo výške 150 cm vypáčil pootvorené pivničné okno, ktorým vliezol do domu, kde následne z zásuvky komody v spálni odcudzil pár zlatých masívnych náušníc s bielymi zirkónmi, dámsky zlatý prsteň s rytím v tvare lístkov, masívny dámsky zlatý prsteň zo žltého zlata a dámsky zlatý prsteň s červeným kameňom, zatiaľ čo obžalovaný R. na neho neďaleko miesta čakal v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezol, čím spôsobili R. S., nar. XX. N. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 22.500,- Kč a poškodením okna škodu vo výške 2.938,- Kč,
31/ dňa 23. mája 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:30 hod. do 14:30 hod. v R. H., ul. R., kam sa priviezli osobným motorovým vozidlom, ktorého šoférom bol obžalovaný R., po predošlej dohode obžalovaný H. neoprávnene vnikol do domu č.p. XXXX tým spôsobom, že po prekonaní oplotenia s výškou 160 cm na vstupných dverách rozlomil vložku zámky FAB a následne týmito dverami vošiel do domu, kde odcudzil na chodbe zväzok dózických kľúčov a zo skrinky v obývačke pánsky zlatý snubný prsteň zdobený hviezdičkami, zatiaľ čo obžalovaný R. na neho neďaleko miesta čakal v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezol, čím spôsobili C. S., nar. X. N. XXXX, odcudzenímvecí škodu vo výške 1.350,- Kč a poškodením dverí škodu vo výške 550,- Kč,
32/ dňa 25. mája 2016 v bližšie nezistenej dobe od 07.30 hod. do 08:30 hod. v obci W., okr. N. nad T., kam sa priviezli osobným motorovým vozidlom, ktorého šoférom bol obžalovaný R., po predošlej dohode obžalovaný H. neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že po prekonaní oplotenia vypáčil pootvorené okno vedúce do kúpeľne, týmto oknom vnikol do domu, ktorý prehľadal a následne odcudzil v obývačke zo skrinky pod televízorom finančnú hotovosť vo výške najmenej 84.800,- Kč, uloženú v štyroch obálkach, dva zlaté snubné prstene s menami C. a W. a dátumom svadby XX. I. XXXX, zlatý zásnubný prsteň s vypadanými zirkónmi, ktoré boli nahradené prúžkami zo žltého a bieleho zlata, zlatý prsteň so šírkou 1 cm so zirkónmi a veľkým stredovým svetlým briliantom, zlatú retiazku, zlatú retiazku s príveskom blížencov, detské náušnice z 24 karátového zlata, detské náušnice so zirkónom, prsteň zo žltého zlata zdobený červeným a bielym zlatom, náušnice krúžky z chirurgickej ocele a retiazku s príveskom býka, zatiaľ čo obžalovaný R. na neho neďaleko miesta čakal v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezol, čím spôsobili U. N., nar. XX. T. XXXX a C. R., nar. XX. Z. XXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 170.658,- Kč a poškodením okna škodu vo výške 1.000,- Kč,
33/ dňa 25. mája 2016 v bližšie nezistenej dobe od 7:30 hod. do 11:40 hod. v N., ul. G., kam sa priviezli osobným motorovým vozidlom, ktorého šoférom bol obžalovaný R., po predošlej dohode obžalovaný H. neoprávnene vnikol do domu č.p. XX tým spôsobom, že po prekonaní oplotenia s výškou 140 cm v zadnej časti domu vliezol otvoreným oknom do kotolne, kde rozlomil vložku zámky FAB na dverách vedúcich do obývacej časti domu, ktorý prehľadal, a zo zásuvky obývacej steny v obývačke odcudzil finančnú hotovosť vo výške 103,- € (prepočítané podľa kurzu ČNB ku dňu 25. mája 2016 na čiastku 2.703,- Kč), pričom rozbil v tejto miestnosti uložené vianočné ozdoby, zatiaľ čo obžalovaný R. na neho neďaleko miesta čakal v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezol, čím spôsobili W. N., nar. XX. N. XXXX, odcudzením vecí vo výške 2.703,- Kč a poškodením vecí škodu vo výške 400,- Kč,
34/ dňa 26. mája 2016 v bližšie nezistenej dobe od 8:30 hod. do 10:00 hod. v obci D. I., okr. A. nad B., ul. Na H., kam sa priviezli osobným motorovým vozidlom, ktorého šoférom bol obžalovaný R., po predošlej dohode obžalovaný H. neoprávnene vnikol do domu č.p. XXX tým spôsobom, že po prekonaní oplotenia pri bočnom pivničnom okne odstránil sieťku proti hmyzu a týmto oknom vliezol do pivničných priestorov domu, kde nájdenými kľúčmi odomkol vstupné dvere do obytnej časti domu a následne na dverách vedúcich do bytovej jednotky, v prízemí rozlomil vložku zámky FAB, vnikol do chodby, kde u dverí vedúcich do obytnej miestnosti bytu rozlomil ďalšiu zámku FAB a vošiel do bytu, ktorý prehľadal a z nočného stolíka v spálni odcudzil finančnú hotovosť vo 500,- Kč, zatiaľ čo obžalovaný R. na neho neďaleko miesta čakal v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezol, čím J. F., nar. XX. S. XXXX, spôsobili odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 500,- Kč a poškodením objektu škodu vo výške 500,- Kč,
obžalovaní N. R., narodený XX. N. XXXX, V. R., narodená XX. Z. XXXX a obžalovaný D. H. 35/ dňa 2. júna 2016 v dobe od 9:30 hod. do 11:30 hod. v obci G., okr. G., kam sa priviezli osobným motorovým vozidlom, ktorého šoférom bol obžalovaný R. a obžalovaná R. sedela na mieste spolujazdca, po predošlej dohode obžalovaný H. neoprávnene vnikol do domu č.p.XXX tým spôsobom, že vypáčil okno v zadnej časti domu, vzniknutým otvorom vliezol do obytnej časti domu, ktorý prehľadal a z obálky v skrini v obývačke odcudzil finančnú hotovosť vo výške 3.000,- Kč, zo skrine v spálni odcudzil z 3 obálok finančnú hotovosť vo výške 1.968.000,- Kč, ktorá bola rozdelená na sumu 150.000,- Kč, 18.000,- Kč a 1.800.000,- Kč, pričom obálka s touto najväčšou sumou bola uložená ešte v igelitovom vrecúšku, a ďalej zo spálne odcudzil retiazku so zlatým krížikom, zlatú retiazku bez bližšieho opisu, zlatú retiazku tvorenú striedavou kombináciou žltého a červeného zlata, prívesok zo žltého a červeného zlata, pozlátenú brošňu, zlatý zásnubný prsteň z roku 1965, 2 zlaté zásnubné prstene z roku 1932, prsteň s oválnym zeleným kameňom, zlatý prsteň s červeným kamienkom, prsteň s tromi kamienkami, zlatý zásnubný prsteň, zlatý prívesok s vyobrazením Panny Márie, zlatý prívesok zo žltého a bieleho zlata, zlatý prívesok v tvare kvetu s lidickou ružou z červeného zlata, zlatú hviezdicu s priemerom 23 mm,zlatý prívesok s vyobrazením Panny Márie, zlatý prívesok s vyobrazením stromu života, zlatý prívesok s modrým kamienkom, strieborný prívesok s motívom delfína, 2 ks zlatých náušníc v tvare kvetinky, zlatú náušnicu starú 25 rokov, zlatú náušnicu zapletanú do uzlíka, pozlátenú brošňu v tvare listu, zlatý spínač tvorený tromi peniažkami, valček zo žltého kovu s príveskom, zlatú retiazku s ôsmimi šípkami radenými oproti sebe, zlatú retiazku valcovitého tvaru, zlatú tenkú plochú retiazku, zlatú retiazku s príveskom z červeného kamienka, zlatú plochú retiazku, 5 ks úlomkov dentálneho zlata, zlatý remienok, zlatý uzáver náušnice a zlatý prívesok v tvare platničky, zatiaľ čo obžalovaný R. spolu s obžalovanou R. na neho neďaleko miesta čakali v osobnom vozidle a následne ho aj s odcudzenými vecami odviezli, a následne si odcudzené veci rozdelili a uschovali, čím spôsobili N. O., nar. XX. S. XXXX a Z. O., nar. XX. G. XXXX, odcudzením vecí škodu v celkovej výške najmenej 2.016.450,- Kč a poškodením okna škodu vo výške 7.000,- Kč, pričom bola poškodeným z poistného plnenia, vyplatená suma vo výške 6.282,- Kč Českou poisťovňou a.s.,
a uvedeným konaním spôsobil obžalovaný D. H. odcudzením vecí škodu v celkovej výške 4.038.015,60 Kč a poškodením vecí škodu v celkovej výške 69.435,- Kč,
II. podľa § 17 ods. 3, ods. 4 zák. č. 549/2011 Z. z. krajský súd trest odňatia slobody uložený vyššie uvedeným rozhodnutím českého súdu premenil jeho nahradením trestom odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov so zaradením odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pretože sú splnené podmienky pre jeho zaradenie podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona a tento stupeň stráženia z hľadiska režimu výkonu trestu uznávaného rozsudku najlepšie zodpovedá z hľadiska režimu výkonu trestu uznávaného rozsudku.
Rozsudok bol doručený Krajskej prokuratúre v Banskej Bystrici 11. júla 2018, Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republike 12. júla 2018 a odsúdenému D. H. 18. júla 2018.
Proti tomuto rozsudku podal odsúdený D. H. včas odvolanie (č. l. 114 spisu). V písomných dôvodoch odvolania uviedol, že bez jeho súhlasu a vedomia sa vo veci začalo konať. V Slovenskej republike má veľa vplyvných nepriateľov pôsobiacich v slovenskom podsvetí, ktorí sľubovali odsúdenému smrť, pokiaľ bude niekedy vykonávať trest odňatia slobody na území Slovenskej republiky. Trestnú činnosť páchal na území Českej republiky, a preto sa nejedná o vnútroštátnu záležitosť Slovenskej republiky a trest má preto odsúdený vykonať v Českej republike. Zároveň žiadal, aby bol odsúdenému pridelený obhajca na doplnenie právnych dôvodov odvolania.
Odvolanie odsúdeného bolo doručené na vyjadrenie Krajskej prokuratúre v Banskej Bystrici, ktorá sa do času rozhodovania súdu o podanom odvolaní odsúdeného D. H. nevyjadrila.
Odvolanie s trestným spisom bolo 13. augusta 2018 predložené Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „odvolací súd") na rozhodnutie, ktorý na neverejnom zasadnutí 22. augusta 2018 preskúmal zákonnosť a odôvodnenosť napadnutého rozsudku ako aj správnosť postupu konania, ktoré mu predchádzalo a zistil, že odvolanie odsúdeného je prípustné (§ 306 Trestného poriadku), bolo podané oprávnenou osobou (§ 15 ods. 5 zák. č. 549/2011 Z. z.) a v zákonom stanovenej lehote a na príslušnom súde (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku) a dospel k záveru, že odvolanie odsúdeného nie je dôvodné.
Podľa § 29 zák. č. 549/2011 Z. z. ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie podľa tohto zákona sa použije Trestný poriadok.
Podľa § 518 ods. 4 Trestného poriadku proti rozsudku o uznaní cudzieho rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré môže podať odsúdený, prokurátor alebo minister spravodlivosti. Odvolací súd na neverejnom zasadnutí odvolanie zamietne, ak zistí, že nie je dôvodné. Ak odvolanie nezamietne, zruší napadnuté rozhodnutie a po doplnení konania, ak je potrebné, sám rozhodne rozsudkom, či sa cudzie rozhodnutie uznáva, alebo neuznáva.
Podľa § 15 ods. 5 zák. č. 549/2011 Z. z. proti rozhodnutiu podľa odseku 1 je prípustné odvolanie, ktorémôže podať odsúdený alebo prokurátor. Odvolaním nemožno napadnúť dôvody, pre ktoré bolo rozhodnutie vydané v inom členskom štáte. Odvolanie má odkladný účinok.
Zo spisu krajského súdu, sp. zn. 4Ntc/4/2018, vyplýva, že Okresný súd v Nymburku, 12. marca 2018, zaslal Krajskému súdu v Banskej Bystrici podľa článku 4 rámcového rozhodnutia Rady 2008/909/SVV z 27. novembra 2008 o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania rozsudkov v trestných veciach, ktoré ukladajú trest odňatia slobody alebo opatrenia so zbavením osobnej slobody, za účelom ich výkonu v Európskej únii, osvedčenie a rozsudok Okresného súdu v Nymburku, sp. zn. 4T/121/2016 z 22. marca 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prahe, sp. zn. 11To/226/2017 z 22. júna 2017, týkajúci sa odsúdeného D. H., nar. XX. I. XXXX v W., občana Slovenskej republiky, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody Věznice Heřmanice.
Krajský súd v Banskej Bystrici si podľa § 15 ods. 1 zák. č. 549/2011 Z. z. vyžiadal od krajskej prokuratúry vyjadrenie. Vo vyjadrení z 25. mája 2018 vyslovila súhlas s uznaním a výkonom rozsudkov Českej republiky ohľadne odsúdeného D. H. (č. l. 75 spisu).
V napadnutom rozsudku sa krajský súd dôsledne vysporiadal so všetkými relevantnými skutočnosťami potrebnými pri uznaní a výkone cudzieho rozhodnutia. Obojstrannú trestnosť činu ohľadne skutkov kvalifikovaných ako trestný čin krádeže, trestný čin porušovania domovej slobody a trestný čin poškodzovania cudzej veci súd zistil aj podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Pri preskúmaní osvedčenia a rozsudkov súdov Českej republiky, súd nezistil dôvody na odmietnutie ich uznania a výkonu. V súlade so zákonom rozhodol aj o spôsobe neprerušeného výkonu trestu odňatia slobody, keď odsúdeného zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Odsúdený opakovane v priebehu konania o uznaní a výkone rozhodnutia, ktorým bola uložená trestná sankcia spojená s odňatím slobody, rovnako ako v odvolaní uvádzal, že nesúhlasí s výkonom uloženého trestu odňatia slobody na území Slovenskej republiky. Odvolací súd zo spisu zistil, že odsúdený ako štátny občan Slovenskej republiky má trvalé bydlisko v W., Slovenská republika, ktoré doposiaľ nebolo zrušené (č. l. 13 spisu). Krajský súd preto správne poukázal na to, že odsúdený má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, čo je zrejmé z osvedčenia, ale aj z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľstva Slovenskej republiky. Opodstatnene preto krajský súd dospel k záveru, že súhlas odsúdeného v zmysle § 6 ods. 3 písm. a) v nadväznosti na § 6 ods. 1 písm. a) zák. č. 549/2011 Z. z. sa nevyžaduje, keďže ako štátny občan Slovenskej republiky má zároveň trvalý pobyt na tomto území.
Podľa § 518 ods. 1 Trestného poriadku návrh na uznanie cudzieho rozhodnutia predkladá ministerstvo spravodlivosti súdu, ktorý rozhoduje po písomnom vyjadrení prokurátora na neverejnom zasadnutí.
Pokiaľ ide o námietku odsúdeného, že sa konalo bez jeho prítomnosti, v tomto smere Najvyšší súd Slovenskej republiky dodáva, že krajský súd rešpektoval všetky zákonné ustanovenia zák. č. 549/2011 Z. z. upravujúce postup pri rozhodovaní o uznaní a výkone právoplatného rozhodnutia cudzieho štátu pôvodu, ktorým bol uložený trest odňatia slobody. Reagujúc preto na odvolanie odsúdeného v tom smere, že konanie sa vedie bez vedomia odsúdeného, Najvyšší súd Slovenskej republiky pripomína, že zákon odsúdenému nepriznáva právo zúčastniť sa konania o uznaní a výkone cudzieho rozhodnutia pred krajským súdom, ktorý rozhoduje na neverejnom zasadnutí (§ 518 ods. 1 Trestného poriadku). Konanie pred krajským súdom bolo vykonané preto v súlade so zákonom a k porušeniu práv odsúdeného nedošlo.
V odvolaní odsúdený poukázal aj na to, že chce prostredníctvom obhajcu doplniť právne dôvody odvolania a mal mu byť preto obhajca ustanovený. Prípisom krajského súdu z 7. augusta 2018 bol odsúdený poučený o neexistencii dôvodov povinnej obhajoby, preto mu obhajca nebol ustanovený, ale že si obhajcu môže sám zvoliť, čo však neurobil. Odsúdenému bola zo strany krajského súdu poskytnutá dostatočne dlhá lehotu na zvolenie si obhajcu, o povinnú obhajobu v danom prípade nejde. Navyše odsúdený so žiadosťou o ustanovenie obhajcu nepredložil potrebné doklady o jeho nesolventnosti, ako to požaduje § 40 ods. 2 posledná veta Trestného poriadku. Aj túto námietkuodsúdeného preto Najvyšší súd Slovenskej republiky vyhodnotil ako nedôvodnú.
Podľa § 518 ods. 4 Trestného poriadku druhá veta odvolací súd na neverejnom zasadnutí odvolanie zamietne, ak zistí, že nie je dôvodné.
So zreteľom na uvedené rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.