3 Tost 44/2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky predsedom senátu JUDr. Igorom Burgerom dňa 1. februára 2012 v Bratislave, v trestnej veci odsúdeného E. D. pre trestný čin vraždy spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 219 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. j/
Tr. zák. ako obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 41 ods. 1 Tr. zák. a iné
(zákon č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov) vedenej na Krajskom súde v Košiciach
pod sp. zn. 6T 1/05, o späťvzatí sťažnosti podanej odsúdeným E. D. proti uzneseniu
Krajského súdu v Košiciach z 8. novembra 2011, sp. zn. 8Ntok 1/2011, o zamietnutí návrhu
tohto odsúdeného na povolenie obnovy konania, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
b e r i e na vedomie späťvzatie sťažnosti odsúdeným E. D..
O d ô v o d n e n i e
Dňa 30. decembra 2011 Krajský súd v Košiciach predložil Najvyššiemu súdu
Slovenskej republiky v Bratislave sťažnosť odsúdeného E. D. proti uznesenie tohto krajského
súdu z 8. novembra 2011, sp. zn. 8Ntok 1/2011, ktorým bol zamietnutý návrh odsúdeného D.
na povolenie obnovy konania v trestnej veci Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6T 1/05.
Písomným podaním odsúdeného E. D., ktoré Najvyšší súd Slovenskej republiky
obdržal dňa 27. januára 2012, oznámil tento „späťvzatie návrhu na povolenie obnovy
konania“. Z uvedenej spisovej značky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (sp. zn.
3 Tos 44/2011) a obsahu samotného podania je zrejmé, že ide o späťvzatie sťažnosti, ktorú
odsúdený D. podal proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 8. novembra 2011, sp. zn.
8Ntok 1/2011, ktorým bol predmetný návrh na povolenie obnovy konania zamietnutý.
2
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením
na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu
predložená, orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje, v konaní pred súdom o tom
rozhoduje predseda senátu.
Keďže sťažnosť odsúdeného E. D. bola už predložená krajským súdom Najvyššiemu
súdu Slovenskej republiky a predseda senátu Najvyššieho súdu nezistil prekážku, ktorá by
bránila späťvzatiu sťažnosti, rozhodol tak, ako je to vo výroku tohto uznesenia uvedené.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 1. februára 2012
JUDr. Igor B u r g e r, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová