3 Tost 42/2014
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom
zasadnutí 3. decembra 2014 v Bratislave v konaní o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu,
o sťažnosti vyžiadanej osoby Z. S. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici
z 5. novembra 2014, sp. zn. 5Ntc 9/2014, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť vyžiadanej osoby Z. S., nar. X.
sa z a m i e t a.
O d ô v o d n e n i e
Sťažnosťou vyžiadanej osoby napadnutým uznesením, sp. zn. 5Ntc 9/2014, príslušný sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici dňa 5. novembra 2014 na základe návrhu Krajskej
prokuratúry Banská Bystrica rozhodol podľa § 17 ods. 1 zák. č. 154/2010 Z.z. o európskom
zatýkacom rozkaze v znení neskorších predpisov tak, že Z. S., nar. X. v B., štátny občan
Srbska, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Banská Bystrica sa berie do vydávacej väzby, ktorá bude spočívať
do skončenia výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Zvolen z 27. novembra 2013, sp. zn. 5T 98/2011, v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Banskej Bystrici zo 16. januára 2014, sp. zn. 2To 122/2013, v trvaní sedem rokov.
Predmetný návrh krajského prokurátora vychádzal z európskeho zatýkacieho rozkazu
vydaného dr. Ferenc Mikó, sudcom Súdnej stolice v Kecskemete 35, Maďarsko dňa
29. augusta 2014 pod číslom Szv. 449/2014/10 na osobu Z. S. za účelom jeho vydania do
Maďarska na výkon trestu odňatia slobody v trvaní 3 roky, 4 mesiace a 15 dní, t.j. zvyšku
trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Kiskunhalas
č. 7.B.275/20111/198 z 12. júla 2013 v spojení s rozhodnutím Súdnej stolice v Kecskemete č. 3.BF.15/2014/36 zo 7. apríla 2014 vo výmere 4 rokov za pokračovací zločin prevádzačstva
v spolupáchateľstve podľa § 218 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona Maďarska.
Proti tomuto uzneseniu podal Z. S. prostredníctvom svojho obhajcu v zákonom
stanovenej lehote písomne odôvodnenú sťažnosť. Z obsahu tohto odôvodnenia vyplýva,
že podľa jeho názoru nie sú splnené podmienky pre jeho vzatie do vydávacej väzby, keďže
európsky zatýkací rozkaz vydaný sudcom Skupiny pre výkon trestu Súdnej stolice
v Kecskemete dňa 29. augusta 2014 pod číslom Szv. 449/2014/10 neobsahuje adresu Súdnej
stolice v Kecskemete, teda adresu orgánu, ktorý európsky zatýkací rozkaz vydal (§ 5 ods. 5
písm. f/ zák. č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších zmien).
Tiež poukázal na to, že nesúhlasí s vydaním do Maďarska a aj keď nie je občanom Slovenskej
republiky, od roku 2011 je tu vo väzbe a v súčasnosti vo výkone trestu a má tu aj maloletú
dcéru, a preto by chcel, aby výkon trestu súvisiaci s vydaným európskym zatýkacím
rozkazom bol prevzatý do Slovenskej republiky.
Z týchto dôvodov vyžiadaná osoba Z. S. navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej
republiky zrušil napadnuté uznesenie krajského súdu a nezobral ho do vydávacej väzby.
Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť
výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým podal sťažovateľ – vyžiadaná osoba sťažnosť,
ako aj konanie predchádzajúce týmto výrokom. Zistil, že podaná sťažnosť nie je dôvodná.
Z obsahu do slovenského jazyka preloženého originálu zatýkacieho rozkazu
(EZR) je zrejmé, že tento má všetky náležitosti vyžadované ustanovením § 5 ods. 5 zák.
č. 154/2010 Z.z. o EZR v znení neskorších zmien, vrátane nezameniteľného (či už vecne
alebo miestne) označeného justičného orgánu, ktorý EZR v Maďarsku vydal (č.l. 56 spisu)
ako aj presnú adresu ústredného justičného orgánu v Maďarsku povereného touto agendou.
Vyžiadanou osobou vznesenú námietku týkajúcu sa uvedených skutočností preto najvyšší súd
neakceptoval.
V súčasnosti sa vyžiadaná osoba Z. S. nachádza vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica, ktorý
trest mu bol uložený vo výmere sedem rokov rozsudkom Okresného súdu Zvolen
z 27. novembra 2013, sp. zn. 5T 98/2011, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 16. januára 2014, sp. zn. 2To 122/2013. Koniec tohto trestu má určený na deň
23. marca 2018.
Najvyšší súd Slovenskej republiky konštatuje, že príslušný sudca v predmetnej
veci rozhodnutia o vydávacej väzbe postupoval v súlade s ustanovením § 17 ods. 1
zák. č. 154/2010 Z.z. o EZR v znení neskorších zmien, keďže vyžiadaná osoba, na ktorú
sa doručený originál EZR vzťahuje, sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody
právoplatne uloženého slovenskými súdmi a uvedené ustanovenie za týchto podmienok
stanovuje vzatie vyžiadanej osoby do vydávacej väzby, ktorá bude spočívať.
Dôvodom tejto väzby je zabezpečenie prítomnosti vyžiadanej osoby na území
Slovenskej republiky, aby nedošlo k zmareniu účelu konania o EZR (§ 16 ods. 1
zák. č. 154/2010 Z.z.). Ďalšie vznesené námietky vyžiadanej osoby uvedené v podanej
sťažnosti (chcenie vykonať trest uložený súdmi v Maďarsku na území Slovenskej republiky,
aj keď nie je štátnym občanom Slovenskej republiky atď.) nemajú pre rozhodnutie
o dôvodnosti vydávacej väzby vyžiadanej osoby význam, ktorý im Z. S. prikladá.
V konečnom dôsledku sú totožné s tými, ktoré uviedol v písomnom vyjadrení k návrhu
na vzatie do vydávacej väzby pred rozhodnutím o nej (č.l. 33).
Najvyšší súd Slovenskej republiky preto sťažnosť vyžiadanej osoby ako nedôvodnú
zamietol.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
V Bratislave 3. decembra 2014
JUDr. Igor B u r g e r, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová