3 Tost 42/2014

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom

zasadnutí 3. decembra 2014 v Bratislave v konaní o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu,

o sťažnosti vyžiadanej osoby Z. S. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici

z 5. novembra 2014, sp. zn. 5Ntc 9/2014, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť vyžiadanej osoby Z. S., nar. X.  

sa z a m i e t a.

O d ô v o d n e n i e

Sťažnosťou vyžiadanej osoby napadnutým uznesením, sp. zn. 5Ntc 9/2014, príslušný sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici dňa 5. novembra 2014 na základe návrhu Krajskej

prokuratúry Banská Bystrica rozhodol podľa § 17 ods. 1 zák. č. 154/2010 Z.z. o európskom

zatýkacom rozkaze v znení neskorších predpisov tak, že Z. S., nar. X. v B., štátny občan

Srbska, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon

trestu odňatia slobody Banská Bystrica sa berie do vydávacej väzby, ktorá bude spočívať

do skončenia výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného

súdu Zvolen z 27. novembra 2013, sp. zn. 5T 98/2011, v spojení s rozsudkom Krajského súdu

v Banskej Bystrici zo 16. januára 2014, sp. zn. 2To 122/2013, v trvaní sedem rokov.

Predmetný návrh krajského prokurátora vychádzal z európskeho zatýkacieho rozkazu

vydaného dr. Ferenc Mikó, sudcom Súdnej stolice v Kecskemete 35, Maďarsko dňa

29. augusta 2014 pod číslom Szv. 449/2014/10 na osobu Z. S. za účelom jeho vydania do

Maďarska na výkon trestu odňatia slobody v trvaní 3 roky, 4 mesiace a 15 dní, t.j. zvyšku

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Kiskunhalas

č. 7.B.275/20111/198 z 12. júla 2013 v spojení s rozhodnutím Súdnej stolice v Kecskemete č. 3.BF.15/2014/36 zo 7. apríla 2014 vo výmere 4 rokov za pokračovací zločin prevádzačstva

v spolupáchateľstve podľa § 218 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona Maďarska.

Proti tomuto uzneseniu podal Z. S. prostredníctvom svojho obhajcu v zákonom

stanovenej lehote písomne odôvodnenú sťažnosť. Z obsahu tohto odôvodnenia vyplýva,

že podľa jeho názoru nie sú splnené podmienky pre jeho vzatie do vydávacej väzby, keďže

európsky zatýkací rozkaz vydaný sudcom Skupiny pre výkon trestu Súdnej stolice

v Kecskemete dňa 29. augusta 2014 pod číslom Szv. 449/2014/10 neobsahuje adresu Súdnej

stolice v Kecskemete, teda adresu orgánu, ktorý európsky zatýkací rozkaz vydal (§ 5 ods. 5

písm. f/ zák. č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších zmien).

Tiež poukázal na to, že nesúhlasí s vydaním do Maďarska a aj keď nie je občanom Slovenskej

republiky, od roku 2011 je tu vo väzbe a v súčasnosti vo výkone trestu a má tu aj maloletú

dcéru, a preto by chcel, aby výkon trestu súvisiaci s vydaným európskym zatýkacím

rozkazom bol prevzatý do Slovenskej republiky.

Z týchto dôvodov vyžiadaná osoba Z. S. navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej

republiky zrušil napadnuté uznesenie krajského súdu a nezobral ho do vydávacej väzby.

Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť

výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým podal sťažovateľ – vyžiadaná osoba sťažnosť,

ako aj konanie predchádzajúce týmto výrokom. Zistil, že podaná sťažnosť nie je dôvodná.

Z obsahu do slovenského jazyka preloženého originálu zatýkacieho rozkazu

(EZR) je zrejmé, že tento má všetky náležitosti vyžadované ustanovením § 5 ods. 5 zák.

č. 154/2010 Z.z. o EZR v znení neskorších zmien, vrátane nezameniteľného (či už vecne

alebo miestne) označeného justičného orgánu, ktorý EZR v Maďarsku vydal (č.l. 56 spisu)

ako aj presnú adresu ústredného justičného orgánu v Maďarsku povereného touto agendou.

Vyžiadanou osobou vznesenú námietku týkajúcu sa uvedených skutočností preto najvyšší súd

neakceptoval.

V súčasnosti sa vyžiadaná osoba Z. S. nachádza vo výkone trestu odňatia slobody

v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica, ktorý

trest mu bol uložený vo výmere sedem rokov rozsudkom Okresného súdu Zvolen

z 27. novembra 2013, sp. zn. 5T 98/2011, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 16. januára 2014, sp. zn. 2To 122/2013. Koniec tohto trestu má určený na deň

23. marca 2018.

Najvyšší súd Slovenskej republiky konštatuje, že príslušný sudca v predmetnej

veci rozhodnutia o vydávacej väzbe postupoval v súlade s ustanovením § 17 ods. 1

zák. č. 154/2010 Z.z. o EZR v znení neskorších zmien, keďže vyžiadaná osoba, na ktorú

sa doručený originál EZR vzťahuje, sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody

právoplatne uloženého slovenskými súdmi a uvedené ustanovenie za týchto podmienok

stanovuje vzatie vyžiadanej osoby do vydávacej väzby, ktorá bude spočívať.

Dôvodom tejto väzby je zabezpečenie prítomnosti vyžiadanej osoby na území

Slovenskej republiky, aby nedošlo k zmareniu účelu konania o EZR (§ 16 ods. 1

zák. č. 154/2010 Z.z.). Ďalšie vznesené námietky vyžiadanej osoby uvedené v podanej

sťažnosti (chcenie vykonať trest uložený súdmi v Maďarsku na území Slovenskej republiky,

aj keď nie je štátnym občanom Slovenskej republiky atď.) nemajú pre rozhodnutie

o dôvodnosti vydávacej väzby vyžiadanej osoby význam, ktorý im Z. S. prikladá.

V konečnom dôsledku sú totožné s tými, ktoré uviedol v písomnom vyjadrení k návrhu

na vzatie do vydávacej väzby pred rozhodnutím o nej (č.l. 33).

Najvyšší súd Slovenskej republiky preto sťažnosť vyžiadanej osoby ako nedôvodnú

zamietol.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.

V Bratislave 3. decembra 2014

JUDr. Igor B u r g e r, v. r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová