3 Tost 17/2014
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky predsedom senátu JUDr. Igorom Burgerom dňa 5. mája 2014 v Bratislave v trestnej veci obvineného M. A. a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, vedenej
na Špecializovanom trestnom súde Pezinok, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn.
Tp 31/2014, o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
berie na vedomie späťvzatie sťažnosti prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry
generálnej prokuratúry Slovenskej republiky Bratislava.
O d ô v o d n e n i e
Uznesením z 28. apríla 2014, sp. zn. Tp 31/2014, sudca pre prípravné konanie
Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica v predmetnej trestnej
veci rozhodol o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky na vzatie obvineného R. D. do väzby tak, že tomuto návrhu nevyhovel
a obvineného prepustil zo zadržania na slobodu.
Proti uvedenému uzneseniu podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky do zápisnice o výsluchu obvineného R. D. dňa 28. apríla
2014 sťažnosť.
Vzhľadom na podanú sťažnosť sudca pre prípravné konanie Špecializovaného
trestného súdu v súlade s ustanovením § 292 ods. 5 Tr. por. určil termín verejného zasadnutia
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o sťažnosti na deň 6. mája 2014 o 14.00 hod. Tento termín zobrali na vedomie tak obvinený R. D., jeho obhajca
ako aj prokurátor.
Dňa 5. mája 2014 v poobedňajších hodinách obdržal Najvyšší súd Slovenskej
republiky originálne písomné podanie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky o vzatí sťažnosti späť.
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením
na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu
predložená, orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom
rozhoduje predseda senátu.
Keďže predmetná trestná vec už bola predložená Najvyššiemu súdu Slovenskej
republiky na rozhodnutie o sťažnosti a v čase vzatia sťažnosti späť súd o nej ešte nerozhodol,
predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nezistil prekážku brániacu späťvzatiu
sťažnosti, a preto rozhodol tak, že späťvzatie vzal týmto uznesením na vedomie.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
V Bratislave 5. mája 2014
JUDr. Igor B u r g e r, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová