N a j v y š š í   s ú d

3 Tdo 30/2013

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Milan Lipovský dňa 2. októbra 2013 v trestnej veci obvineného J. L. pre prečin poškodzovania veriteľa podľa

§ 239 ods. 1 písm. a/ Tr. por., ods. 3 písm. a/ Tr. zák. vedenej na Okresnom súde Revúca

pod sp. zn. 1T 15/08, o dovolaní, ktoré podal obvinený prostredníctvom svojho obhajcu

JUDr. I. M., advokáta v Ž., proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 12. augusta

2010, sp. zn. 2To 204/10, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie

s p ä ť v z a t i e dovolania obvineným J. L..

O d ô v o d n e n i e

Rozsudkom Okresného súdu Revúca z 28. apríla 2010, sp. zn. 1T 15/08, bol obvinený

J. L. uznaný za vinného zo spáchania prečinu poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1

písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. Okresný súd obvinenému uložil podľa § 239 ods. 3

Tr. zák., s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j/

Tr. zák. a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zák. trest odňatia slobody

na 18 mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odložil a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určil skúšobnú dobu na 3 roky. Podľa

§ 288 ods. 1 Tr. por. odkázal poškodenú stranu G. s nárokom na náhradu škody na občianske

súdne konanie.

Proti tomuto rozsudku podal obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Banskej Bystrici

uznesením z 12. augusta 2010, sp. zn. 2To 204/10, podľa § 319 Tr. por. ako nedôvodné

zamietol.

Proti uvedenému uzneseniu krajského súdu podal obvinený prostredníctvom svojho

obhajcu dovolanie uplatniac dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por.

Dňa 1. októbra 2013 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené

späťvzatie dovolania obvineným J. L., vzhľadom na rozhodnutie prezidenta Slovenskej

republiky o amnestii zo dňa 2. januára 2013, ktoré sa na obvineného vzťahuje.

Podľa § 375 ods. 1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným

vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie

predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu

súdu prvého stupňa.

S poukazom na podanie obvineného J. L., že dovolanie berie späť, predseda senátu

dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 2. októbra 2013

  JUDr. Milan L i p o v s k ý, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová