3 Tdo 27/2013
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Jany Serbovej na neverejnom zasadnutí konanom
v Bratislave dňa 26. júna 2013 v trestnej veci obvineného M. M. pre zločin vydierania
podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., vedenej na Okresnom súde Svidník
pod sp. zn. 1T 95/09, o dovolaní, ktoré podal obvinený M. M., zastúpený obhajcom
JUDr. M. B., advokátom v S. proti rozsudku Okresného súdu Svidník z 18. novembra 2009,
sp. zn. 1T 95/09, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 382 písm. b/ Tr. por. dovolanie obvineného M. M. sa o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e
Rozsudkom Okresného súdu Svidník z 18. novembra 2009, sp. zn. 1T 95/09, bol
obvinený M. M. uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1
Tr. zák. a zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. v podstate
na tom skutkovom základe, že
1/ dňa 2. júna 2009 v čase okolo 7.55 hod. odišiel na dvor rodinného domu č.p. X.
v obci M., okres S., ktorý obýva rodina M. Š., kde na dvore vo vzdialenosti cca 3 metre
od vchodových dverí sa začal vyhrážať slovami „M. poď von, nech ťa zabijem a tvoju ženu
budem jebať a ja ju zabijem", čo niekoľkokrát zopakoval. Jeho vyhrážky vzbudili u M. Š.,
nar. X., bytom M. č.p. X., okres S., dôvodnú obavu o vlastný život a zdravie svojho manžela
M. Š.,
2/ dňa 6. júla 2009 v čase okolo 18.00 hod. na dvore rodinného domu č.p. X. v M.,
okres S., nútil M. Š., trvale bytom M. č.p. X., okres S., hrozbou zabitia jej, jej manžela a celej
rodiny, aby na Políciu vo Svidníku stiahla obvinenie na jeho osobu v konaní, ktoré je vedené na Obvodnom oddelení Policajného zboru vo Svidníku pod ČVS: OPR-224/SK-SK-2009
za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák., v ktorom menovaná
vystupuje v postavení svedka - poškodeného. Tieto hrozby za účelom stiahnutia obvinenia
na jeho osobu zopakoval obvinený celkom sedemkrát s dodatkom, že sa zoznámil v base
so svojimi kamarátmi a títo, keď dôjdu, tak všetkých z jej rodiny postrieľajú. Dodal aj to,
že hoci pôjde do basy, raz sa vráti a pobije ju i celú jej rodinu.
Následne dňa 7. júla 2009 v čase okolo 6.30 hod. na dvore rodinného domu č.p. X.
v M., okres S., znovu nútil M. Š., trvalé bytom M. č. X., okres S., hrozbou zabitia jej,
jej manžela ako i ostatnej rodiny, aby na Polícii vo Svidníku stiahla obvinenie na jeho osobu
v konaní, ktoré je vedené na Obvodnom oddelení Policajného zboru vo Svidníku pod ČVS:
OPR-224/SK-SK-2009 za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.,
v ktorom menovaná vystupuje v postavení svedka - poškodeného. Tieto hrozby za účelom
stiahnutia obvinenia na jeho osobu zopakoval v priebehu dopoludnia toho istého dňa najmenej
päťkrát a k tomu dodal, že zavolá kamarátom do Popradu, kde oni dôjdu a zabijú menovanú,
ako aj vyvraždia celú jej rodinu.
Za to bol obvinenému M. M. podľa § 189 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1
Tr. zák., § 38 ods. 3, § 36 písm. 1/, písm. n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák. uložený úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní päť a pol roka.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Konštatoval, že dovolanie obvineného M. M. podané prostredníctvom obhajcu
smeruje proti právoplatnému rozsudku prvostupňového súdu.
Podľa § 369 ods. 2 písm. b/ Tr. por. v znení účinnom do 31. augusta 2011 právoplatné
rozhodnutie o d v o l a c i e h o s ú d u môže dovolaním napadnúť z dôvodu uvedeného
v § 371 Tr. por. obvinený vo svoj prospech proti výroku, ktorý sa ho priamo dotýka.
Z ustanovenia odseku jeden citovaného paragrafu 369 Tr. por. v znení účinnom
do 31. augusta 2011 vyplýva, že právoplatné rozhodnutie súdu (čiže aj prvostupňového)
na podnet strany alebo na iný podnet napadne minister spravodlivosti z dôvodu uvedeného
v § 371 Tr. por.
Z konštatovaného je zrejmé, že obvinený M. M. nie je osobou oprávnenou
na podanie dovolania proti právoplatnému rozhodnutiu okresného súdu, t.j. prvostupňového
súdu.
Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací, bez preskúmania veci,
podľa § 382 písm. b/ Tr. por. odmietol dovolanie na neverejnom zasadnutí, lebo bolo podané
neoprávnenou osobou.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
V Bratislave 26. júna 2013
JUDr. Igor B u r g e r, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová