Najvyšší súd

3 Sžo 20/2009

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: J. Š., bytom S., t.č.

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody D., proti žalovanému: kpt. Mgr. M. S., pedagóg

ústavu na výkon trestu odňatia slobody, H., v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného

č. 381551/1-2008 zo dňa 31.03.2008, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu

v Trnave č.k. 14S/110/2008-22 zo dňa 06.11.2008, takto

r o z h o d o l:

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Napadnutým uznesením Krajský súd v Trnave zastavil podľa § 250d ods. 3 O.s.p.

v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného  

č. 381551/1-2008 zo dňa 31.03.2008, pretože žalobca podaním zo dňa 27.10.2008 vzal návrh

v celom rozsahu späť a účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto uzneseniu podal žalobca odvolanie, ktoré písomným podaním doručeným

Krajskému súdu v Trnave 07.07.2009, vzal späť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené

v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.

Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.  

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,

odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu,

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie

podľa § 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.  

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky

podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1

vety prvej O.s.p. tak, že nepriznal účastníkom konania náhradu trov konania, keďže odvolacie

konanie bolo zastavené.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 21. januára 2010

JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Alena Augustiňáková