Najvyšší súd

3 Sžo 10/2009

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov: 1/ V. B., bytom T., 2/ J.

B., bytom S., 3/ M. J., bytom Č., 4/ A. H., bytom G., žalobcovia 1 /– 4/ právne zastúpení:

JUDr. D. K., advokátom, so sídlom N., 5/ Ministerstvo obrany Slovenskej republiky,

SNMaV, ČSA č. 7, Banská Bystrica, 6/ Slovenský pozemkový fond, Búdková č. 36,

Bratislava, 7/ Mgr. D. H., H., 8/ E. D., L., 9/ A. L., K., 10/ J. K., T., 11/ M. W., K., 12/ E.

H., D., 13/ J. H., B., 14/ M. H., S., 15/ E. S., S., 16/ J. H., D., 17/ E. H., S., 18/ E. Š., O., 19/

Ing. V. K., V., 20/ M. K., R., 21/ J. K., H., 22/ M. M., S., 23/ X. G., A., 24/ A. H., P., 25/ J.

S., 26/ P. C., 27/ O. M., 28/ A. S., 29/ M. H., 30/ P. L., 31/ J. K., 32/ J. R., 33/ O. R., 34/ M.

Š., 35/ J. Š., 36/ J. M., 37/ A. K., 38/ J. M., 39/ A. M., 40/ C. M., 41/ M. L., účastníci 25/ –

41/ zastúpení Slovenským pozemkovým fondom Slovenskej republiky, so sídlom Búdková č.

36, Bratislava, proti žalovanému: Krajský stavebný úrad v Banskej Bystrici, so sídlom

Nám. Ľ. Štúra č. 1, Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.

KSU BB-2009-63/70-1:OŠSS-Di zo dňa 30.01.2009, o odvolaní žalobcov 1/ – 4/ proti

uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 23 S 29/2009-89 zo dňa 17.07.2009, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici  

č.k. 23 S 29/2009-89 zo dňa 17. júla 2009   z r u š u j e   a vec   v r a c i a   súdu na ďalšie

konanie.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd napadnutým uznesením zo dňa 17.07.2009 prerušil konanie  

až do právoplatnosti skončenia konania o dedičstve po nebohej účastníčke A. K., zomrelej

13.11.2008. Krajský súd v odôvodnení uznesenia uviedol, že zo zákona pribratá účastníčka

konania A. K. dňa 13.11.2008 zomrela, pričom okruh dedičov a tým i účastníkov konania

predmetného konania bude známy zo závetu. Dňa 14.07.2009 bolo na notárskom úrade JUDr.

V. K. zistené, že po nebohej A. K. zomrela ďalšia dedička a po nej ako dedičia prichádzajú do

úvahy vnukovia. Notársky úrad súdu oznámil, že skôr ako v septembri 2009 nebude okruh

dedičov známy. Z uvedených dôvodov krajský súd konanie prerušil, až do doby, kým sa

v inom konaní nezistí okruh dedičov po nebohej účastníčke konania A. K. a na základe toho

neustáli postavenie účastníkov v predmetnom konaní.  

Proti tomuto uzneseniu podali žalobcovia 1 – 4 zastúpení advokátom odvolanie.

Namietali, že prerušenie konania až do právoplatnosti skončenia konania o dedičstve  

po neb. A. K. zomrelej 13.11.2008 nie je dôvodné, pretože keď už chcel krajský súd pribrať

do konania dedičov po A. K. postačovalo mu vyžiadať si oznámenie o okruhu jej dedičov –

univerzálnych právnych nástupcov od príslušného súdu – notára, bez prerušovania konania

(čo je aj bežná prax a tým by sa aj konanie sp. zn. 23 S 29/2009 podstatne urýchlilo), okrem

iného aj z toho dôvodu, že v samotnom dedičskom konaní nebude pozemok, ktorý jej bol

vyvlastnený predmetom dedičského konania a čakať na právoplatné skončenie dedičského

konania, ktoré nebude riešiť práva, ktoré by len mohli vzniknúť, je právne irelevantné.

Žalobcovia 1 – 4 navrhli, aby najvyšší súd napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil na ďalšie

konanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 Občianskeho

súdneho poriadku, ďalej len O.s.p.) po preskúmaní veci v rozsahu a z dôvodov uvedených

v odvolaní (§ 212 ods.1 O.s.p.), postupom podľa § 214 ods.2 O.s.p., dospel k záveru,  

že odvolanie navrhovateľa je dôvodné.

Predmetom súdneho prieskumu v tejto veci je rozhodnutie žalovaného zo dňa

30.01.2009, ktorým čiastočne zmenil rozhodnutie Mesta Sliač č.j. 2007/40-SU-rozh. zo dňa

12.12.2007 o vyvlastnení nehnuteľného majetku v prospech Slovenskej republiky –

Ministerstva obrany Slovenskej republiky. Vzhľadom k tomu, že o žalobe na preskúmanie

zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu vo veciach vyvlastnenia podľa

osobitného zákona rozhodne súd najneskôr do troch mesiacov od podania návrhu (§ 247  

ods. 4 O.s.p.), je odvolací súd názoru, že prerušením konania by mohlo prísť k zbytočným

prieťahom v súdnom konaní.

Senát Najvyššieho súd Slovenskej republiky má za to, že úlohou krajského súdu

v ďalšom konaní je vyžiadať si od notára konajúceho v dedičskej veci po poručiteľke A. K.

zomrelej dňa 13.11.2008, okruh jej dedičov a s takto zistenými osobami resp. osobou konať

až do času kým nebude právoplatne skončené dedičské konanie, za predpokladu, že by

právoplatné rozhodnutie v dedičskej veci predchádzalo rozhodnutiu v tejto veci.

Na základe vyššie uvedeného odvolací súd napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil

prvostupňovému súdu na ďalšie konanie.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 29. októbra 2009

JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Alena Augustiňáková