Najvyšší súd
3 Sžf 63/2009
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. L., bytom D., proti
odporcovi: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Banská Bystrica, Nová ulica č. 13,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/226/6433-47794/2007/990526-r zo dňa
18.06.2005 o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č.k.13S/74/2007-
61 zo dňa 15.04.2009 takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trenčíne
č.k. 13S/74/2007-61 zo dňa 15. apríla 2009 z r u š u j e a v r a c i a vec súdu prvého
stupňa na ďalšie konanie.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Trenčíne uznesením z 15.04.2009, č.k. 13S/74/2007-61 nariadil,
aby bol žalobcovi vrátený súdny poplatok zaplatený kolkovými známkami v sume 66,38 €,
ktorý bude vrátený po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Bánovce
nad Bebravou.
V odôvodnení krajský súd uviedol, že uznesením č.k. 13S/74/2007-30 zo dňa
20.11.2007 (nadobudlo právoplatnosť 19. decembra 2007) zastavil konanie o preskúmanie
rozhodnutia žalovaného č. I/226/6433-47794/2007/990526-r zo dňa 18.06.2007 podľa § 10
ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. pre nezaplatenie súdneho poplatku. Žalobca zaplatil súdny
poplatok nalepením kolkových známok v hodnote 66,38 € na súdnej vzorke 4a, ktorú doručil
súdu dňa 21.02.2009. Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká. Súd preto nariadil vrátenie
súdneho poplatku k rukám žalobcu podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.
Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal v zákonom stanovenej lehote žalobca
odvolanie a žiadal, aby súd zmenil uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č.k. 13S/74/2007-61
a k nemu sa viažucim uzneseniam o zastavení konania tak, že platba – zaplatenie súdneho
poplatku v slovenských korunách na základe výzvy Krajského súdu v Trenčíne
(úhrada vykonaná prevodným príkazom Mgr. J. P.) a následne za základe výzvy Krajského
súdu v Trenčíne v mene EURO vykonaná žalobcom kolkovými známkami je vykonaná včas,
a preto sa zrušuje uznesenie o zastavení konania vo veci samej sa a v súdnom konaní
pokračuje.
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa oboznámil s obsahom pripojeného súdneho
spisu, vec prejednal (§ 214 ods. 2 O.s.p.) v rozsahu dôvodov uvedených v odvolaní (§ 212
ods. 1 O.s.p.) a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa je potrebné vyhovieť.
Krajský súd uznesením č.k. 13S/74/2007-30 zo dňa 20.11.2007, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.12.2007, podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil konanie
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/226/6433-47794/2007/990526-r zo dňa
18.06.2007. V zmysle § 5 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť zanikla.
Po zániku poplatkovej povinnosti, žalobca podľa podacej pečiatky súdu (čl.54) zaplatil dňa
25.2.2009 poplatok v kolkových známkach vo výške 66,50 € na tlačive – výzva vz. 4a zo dňa
31.10.2007.
Vzhľadom na to, že po zastavení konania žalobca už nebol povinný poplatok zaplatiť
v zmysle § 11 ods.1, prvá veta zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov sa zaplatený poplatok v zmysle ust. § 11
ods. 4 zák.č. 71/1992 Zb. nekráti a mal byť vrátený v zaplatenej sume 66,50 €.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave, dňa 24. marca 2010
JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Alena Augustiňáková