Najvyšší súd

3 Sžf/39/2008

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: M. S., zastúpený

advokátkou Mgr. M. D., proti žalovanému: Daňové riaditeľstvo Slovenskej

republiky, Nová ulica 13, Banská Bystrica v konaní o preskúmanie zákonnosti

rozhodnutia žalovaného č. I/223/12391-74463/2006/999541-r zo dňa 09.11.2006,

o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č.k. 6S/27/2007-25

zo dňa 17.05.2007, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Košiciach  

č. k. 6S/27/2007-25 zo dňa 17.05.2007   z r u š u j e   a vec mu   v r a c i a

na ďalšie konanie.

O d ô v o d n e n i e

Napadnutým uznesením krajský súd zastavil konanie o preskúmanie zákonnosti

rozhodnutia žalovaného z dôvodu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za konanie

o žalobe proti rozhodnutiu správneho orgánu. Uznesenie o zastavení konania bolo

doručené právnej zástupkyni žalobcu dňa 31.05.2007.

V zákonnej lehote podal žalobca odvolanie voči uvedenému uzneseniu

a zároveň požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov z dôvodu, že jeho osobné,

majetkové a príjmové pomery mu neumožňujú súdny poplatok v sume 10 000 Sk

zaplatiť.

Uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 6S/27/2007-63 zo dňa 03.04.2008,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.04.2008, bolo žalobcovi priznané oslobodenie

od súdnych poplatkov.

Najvyšší súd ako súd odvolací podľa § 10 ods. 2 Občianskeho súdneho

poriadku (ďalej len O.s.p.) preskúmal odvolaním napadnuté uznesenie a dospel

k záveru, že odvolaniu je dôvodné vyhovieť.

Krajský súd po vydaní uznesenia o zastavení konania z dôvodu nezaplatenia

súdneho poplatku, priznal žalobcovi na jeho žiadosť oslobodenie od súdnych

poplatkov.

Podľa § 138 ods. 1 vety druhej O.s.p. ak nerozhodne súd inak, vzťahuje

sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené

pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

Podľa § 221 ods. 1 písm. f/ O.s.p. súd rozhodnutie zruší, ak sa účastníkovi

konania postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, Najvyšší súd Slovenskej

republiky rozhodol podľa § 221 ods. 1 písm. f/ O.s.p tak, ako je uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia.

P O U Č E N I E :   Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 29. mája 2008

JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Alena Augustiňáková