Najvyšší súd
3 Sž 90/2008
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Ing. B. V., H., proti odporcovi Ministerstvu obrany Slovenskej republiky, Kutuzova 8, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. OVO/VTNP-1559-9/2005-HA zo dňa 11.03.2008 takto
r o z h o d o l :
Na prejednanie a rozhodnutie tejto veci je príslušný Krajský súd v Bratislave.
O d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 01.12.2008 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporcu č. OVO/VTNP-1559-9/2005-HA z 11.03.2008.
Okresný súd Žiar nad Hronom vyslovil svoju vecnú nepríslušnosť a vec postúpil bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako súdu vecne príslušnému na konanie v zmysle § 104a ods. 2 O.s.p. a § 246 ods. 2 O.s.p., s poukazom na § 5 ods. 6 zákona č. 726/2004 Z.z.
Po oboznámení sa s predmetom konania Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že postúpenie veci tunajšiemu súdu nemá oporu v zákone.
Podľa § 5 ods. 6 zákona č. 726/2004 Z.z. o poskytnutí jednorazového peňažného príspevku osobám zaradeným v rokoch 1948 až 1954 do vojenských táborov nútených prác a pozostalým manželkám po týchto osobách právoplatné rozhodnutie je preskúmateľné súdom.
- 2 -
Podľa § 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak.
Podľa § 246 ods. 2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný a) na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon, b) na konanie podľa štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaný ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezá- konným zásahom orgánu verejnej správy).
Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Odporca je síce ústredný orgán štátnej správy (Ministerstvo obrany Slovenskej republiky), avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.
Podľa § 246a ods. 1 prvej vety O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak.
Okresný súd Žiar nad Hronom nesprávne postúpil uvedenú vec tunajšiemu súdu. Keďže postup podľa § 104a ods. 3 vety prvej O.s.p. nie je možný, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol podľa § 104a ods. 3 vety druhej O.s.p. v spojení s 246 ods. 1 O.s.p. a § 246a ods. 1 vety prvej O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave, dňa 09. decembra 2008
JUDr. Ivan R u m a n a, v.r.
predseda senátu za správnosť opisu: Alena Augustiňáková